[表揚] 民視異言堂---環評的真相

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間19年前 (2007/05/06 14:54)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

環評的真相 http://bobby.ftv.com.tw/ftvn/view/review.asp?UnitId=1567&ProgId=230#Part0 隨著進入選舉熱季，蘇花高興建與否，最近成了民進黨總統初選的攻防話題。包括總統陳水扁和行政院長蘇貞昌都說，一切尊重環評，不過卻有環評委員嗆聲，這種說法根本就是政治人物丟出的煙霧彈。自從1994年台灣通過環評法後，雖然立意是為了監督開發行為，為環境品質把關，但十三年來，台灣的環評制度大多淪為形式，環評報告書都是由開發單位，自己找顧問公司撰寫，即使之後透過環評委員審查，也有相當大的人為及政治運作空間，一本本所費不貲、洋洋灑灑動輒數百頁的環評報告書，不過是華而不實的樣本。以蘇花高來說，耗資近千億，長達八十多公里的重大工程，必須經過無數的斷層帶及生態敏感區，竟只花了四個月就通過環境評估，究竟為環境守門的「環評」，真相為何？ ----------------------------------------------------------------------- 這是預告節目內容提及蘇花高的環評早在民國89年只花四個月就通過了因三年未動工與路線變更因此要作差異度分析如果政治人物真的尊重環評就乾脆放棄數年前執政前只花四個月就通過的環評重新深入去了解這條公路而非說環保說改革卻把責任推給環評更遑論環評委員有1/3都是政府官員其他2/3多是學者兼職每個環評委員手上都有數個環評案要審而一個案子的資料往往都有數大本.... 如此的環評真的嚴謹? 真的專業嗎? 此外一位環評委員也在訪問中提及他們並不反商但政府要有一個發展的主軸不能一下子要觀光客倍增一下子要綠色矽島一下說要大煉鋼廠一下說要石化產業要爭取世界第一 ...... 這個單元整體呈現的非常用心幾乎沒有贅言真的是深入報導的好新聞個人認為值得推薦播出時間：【民視新聞台】53頻道首播時間：每週六22：00~23：00 (夜間) 重播時間：每週日01：00~02：00 (凌晨) 【民視無線台】06頻道首播時間：每週一23：10~23：50 (夜間) 重播時間：下週日09：00~10：00 (上午) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.180