[討論] 奧德賽譯者再度重炮諾蘭「情感空洞」

看板movie (電影)作者 (dark hatter)時間1小時前 (2026/08/06 09:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
英國著名古典學者艾米莉·威爾森(Emily Wilson)近日再度於媒體公開重砲轟擊《#奧 德賽》(The Odyssey),批評該片「情感空洞」、劇本「糟糕透頂」,引發文化界與影 壇熱烈議論。 . 威爾森曾於 2017 年出版獲各界讚譽的《#奧德賽》英譯本,該書亦是諾蘭改編這部荷馬 史詩時的重要靈感來源之一。然而,威爾森對這部賣座巨片顯然並不買帳。繼先前在《倫 敦書評》(London Review of Books)撰文批評電影劇本後,她近日又於《大西洋雜誌》 (The Atlantic)發表專欄文章,加大批判力道。 . 威爾森在專欄中針對電影對核心概念「宙斯法則」(Zeus’ law,即古希臘的款待之道與 黃金法則)的詮釋提出強烈質疑。電影中,男主角奧德修斯為了攻陷特洛伊城而獻上著名 的「木馬屠城計」,被形塑為破壞文明與違背宙斯之法的轉折點。 . 但威爾森指出,在希臘人已圍城十年的前提下,特洛伊人是敵非客,電影以「款待之道」 來評價木馬計在邏輯上根本說不通。「這部作品對人們如何欺騙與被欺騙的社會或心理問 題毫無興趣,」她寫道。 . 威爾森更批評電影呈現出「劇本與鏡頭的嚴重脫節」。她指出,劇本滿口強調人類的善良 與慈悲,但諾蘭的鏡頭卻將所有焦點放在機械構造與空間移動的視覺奇觀上——從將木馬 推上山坡的過程,到特洛伊城門緩慢關閉的巨大齒輪,人性的重量完全被機械運作所掩蓋 。 . 「在這個充斥著仇恨與虛假訊息的時代,我們需要的不只是欺騙性畫面帶來的視覺魔術, 」威爾森強調:「我們需要對慈悲的代價與必要性保持真實的藝術。」她甚至抨擊電影「 沒有任何性愛場面,而且所有的食物看起來都難吃極了」,直言整部電影「毫無說服力」 。 . 儘管威爾森從古典文學與倫理角度給出極高標準的批判,一般觀影大眾的反應卻截然不同 。《奧德賽》上映首週即在 CinemaScore 獲得「A」級高分評價,上映僅三週,北美票房 便衝破 4.05 億美元,全球票房更高達 9.22 億美元,儼然已成為今年度的現象級賣座巨 片。 . 這場文學與電影的跨界大戰也引來其他文化界巨擘參戰。知名美國作家喬伊斯·卡羅爾· 歐茨(Joyce Carol Oates)隨即在社群平台 X(前 Twitter)上發文,反唇相譏威爾森 的批評過於粗暴。 . 歐茨表示,威爾森明明從諾蘭的電影帶來的熱潮中獲益匪淺,卻未以同僚學者的姿態理性 討論對荷馬史詩的解讀,反而用極端且粗暴的語言進行人身攻擊。「人們本以為,身為最 應尊重與服務文本的譯者,至少會對其他出於善意進行創作的人多一點體諒與尊重,」歐 茨寫道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.32.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1785980400.A.59E.html
文章代碼(AID): #1gS-NmMU (movie)
文章代碼(AID): #1gS-NmMU (movie)