[新聞] 東森新聞接力否認228了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者phaq (幸福的LaNew迷)時間19年前 (2007/05/10 00:57)推噓13(13推 0噓 4→)

留言17則, 13人參與討論串1/3 (看更多)

我一開始就講過，聯合重工等等統媒砲轟三立，目的是否認228 坦白說我認為此舉是自取其辱，首先今天聯合中國等工業都已經改口'失真' 並且自動捨去什麼三立竄改等等，雖然版上還有 IBIZA等等拼命護航聯合重工首日的造假行為，不過看起來大部分媒體是撤退了。唯一的例外是東森，顯然東森三立樑子很深，東森全部新聞網都用'三立造假' 當作相關新聞引言( 目前Yam, Yahoo等等主要東森新聞網、UDN等供貨生產線也是如此 ) 三立造假／基隆港屠殺影像缺乏　僅靠口述歷史東森新聞報╱記者蔡慶立、鄭偉宏／台北報導 2007-05-09 22:40 文中提到 -------------------- 就是因為文獻資料缺乏，所以228事件中，最驚悚的基隆港大屠殺，也是倚賴口述歷史，最常採用的版本，就是從林木杞先生的口中得知，槍口餘生的林木杞回憶說，1947年3月8日的基隆港，正悄悄上演著人間煉獄。那天晚上，林木杞在軍營遭刑求後，被載到港邊，這時候與他同行的80個民眾，每個人雙手都被阿兵哥用鐵線血淋淋的刺穿，9人一排，總共9排，這時候林木杞在一排9人的最後一個，不一會兒，阿兵哥又用布綁住他們的眼睛，然後步槍聲響起，前8個中彈的難友將僥倖未中彈的林木杞扯落海中，一翻胡亂掙扎，鐵線鬆了，林木杞死裡逃生。 ------------------- 各位鄉民注意，這是'口述歷史'，因為當事人逃過一劫，有節目採訪過他，他的手還留著疤。東森新聞後面接著安排'學者'的看法 ------------------------ 正因為難以考據，現在就連究竟有沒有基隆大屠殺這檔事，也有不同的看法，中研院近史所院士黃彰健提出的意見是，在當時宣布戒嚴的背景下，空蕩蕩的碼頭，怎麼可能發生掃射事件？黃彰健指出，「21師是軍紀非常好的，你說他有這些事情，根本沒有，不可能的事情。」 228事件帶給台灣的不只是家破人亡的悲劇而已，還為台灣往後的政治與社會種下深鉅的影響，如果這樣的歷史悲劇一再被拿來消費，台灣人民也只有對政治產生恐懼、灰心與失望。 ------------------------ 東森很好心，新聞的結語是憂心族群操弄，你馬幫幫忙，這個'黃彰健'就是跟幾個人自己出版一本泛藍用的228調查，21師的軍紀各位可以去查，有很多資料，當時被殺的人有很多人有家人，還有僥倖不死的人，黃大學者好的口氣，你說沒有就沒有。也許歷史太遙遠，黃彰健朱宏源這幾個'學者'還出版了319真相，宣稱阿扁捏造傷口，呂秀蓮是被BB彈打到的。只有想操弄族群的媒體，才會放這種學者在家屬的記者會後面做對比，營造各說各話的假象。這種算不算一種造假行為呢 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.6.246