Re: [新聞] 陳儀深:檔案口述歷史證明228基隆民眾被 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Tzara)時間19年前 (2007/05/10 16:58), 編輯推噓3(307)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
光是我爺爺奶奶臨死前都還在告誡我們一輩子不能投票給國民黨 就知道那一輩外省人對國民黨的痛恨 我爺爺奶奶那一輩本省人加親戚都是228受害者 而我從小聽了那麼多故事 長大之後成了廢票聯盟的傢伙 我自己看過那麼多本不同統計數字根史實考究的書籍 無論民間版本或者官方版本 我從爺爺奶奶那一輩人的恐懼與反應 我相信228事件 我相信基隆大屠殺 我相信所謂串手槍斃拋海 我相信整個基隆海面血紅 但縱使我相信,我也無法接受三立移花接木的報導方式 我學傳播出身 別騙我說這是誤用,這是事先不知情 以三立電視台的政治立場 很難要我接受這種愚蠢的操作手法 但更愚蠢的是泛藍人士以及支持的媒體 難道三立移花接木就等同沒有228事件的存在嗎? 恐怕泛藍媒體四處找尋與多數228事件歷史考察意見相左的學者、在地人 沾沾自喜地大篇幅報導這些人所謂228事件是無中生有的意見時 只會引來更多本省人的反感 而且早期經過228、白色恐怖至今一直不願說出真相的人 會看不下去跳出來說話的. ※ 引述《mangoleo (植物的優)》之銘言: : 昨夜最新:陳儀深:檔案口述歷史證明228基隆民眾被屠殺 : 中央社╱中央社 2007-05-10 00:08 : (中央社記者羅廣仁台北九日電)中研院近史所副研究員陳儀深今天表示, : 三立新聞「二二八走過一甲子」特別報導內容誤植畫面,當然有錯,但基隆 : 地區是二二八事件民眾被屠殺非常嚴重的地區,則是不容置疑的史實,許多 : 檔案資料和口述歷史都可以證明基隆地區民眾被屠殺的史實。 : 研究二二八歷史的中央研究院院士黃彰健今天指出,「三立畫面錯,內容也 : 寫錯」,因為經過考證,當年國軍進入基隆港,已經宣佈戒嚴,空蕩蕩的碼 : 頭不可能發生掃射事件。 : 但是,同樣對二二八事件有深入研究的陳儀深說,國軍部隊來自福建兩個營 : 的士兵當年在三月八日登陸,漏夜進駐台北,當時還未戒嚴,這是根據當時 : 閩台監察使 (委員)楊亮功的記錄。 : 他表示,三月九日陳儀才宣布戒嚴,當天下午另一批國軍部隊,也就是整編 : 後的陸軍二十一師才在基隆港登陸。 : 許多口述歷史對於基隆民眾遭屠殺的狀況都有清楚的描述,陳儀深指出,基 : 隆地區就有三十多個受訪者明確描述這段史實,如集體槍決部分,就有多位 : 受訪者指出,被抓的群眾是站成一排,手腳被鐵絲穿過,然後槍決,而槍決 : 之後的屍體還被拋到海裡。 : 陳儀深說,戒嚴與屠殺沒有必然的關係,屠殺也不一定是只在船上或碼頭, : 當時軍隊就是進入基隆市區,在街上進行無差別的掃射,還有集體的槍決。 : 三立的報導內容誤植畫面,當然有錯,但基隆地區民眾被屠殺則絕對是事實 : 。960509。 : === : 比較中肯的報導,至少有找意見不同的來平衡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.222.127.214

05/10 17:08, , 1F
基於「無罪推定」!不能因三立的立場就判定節目造假。
05/10 17:08, 1F

05/10 17:11, , 2F
回一樓,三立算造假,無罪推定應是說三立非蓄意
05/10 17:11, 2F

05/10 17:11, , 3F
可以質疑三立製作該節目的動機傾綠,但不代表資料造假!
05/10 17:11, 3F

05/10 17:18, , 4F
我是說,在未證明三立所述(澄清非造假)有誤之前,只能
05/10 17:18, 4F

05/10 17:22, , 5F
說三立的說法為真,重點是主動造假或被動誤用的判定。
05/10 17:22, 5F

05/10 19:53, , 6F
一定是主動,上海殺人片段不只用於基隆港,該紀實片一共用了
05/10 19:53, 6F

05/10 19:56, , 7F
五次(看電視說的)那一幕殺人畫面,此外浮屍那段母片有講述到
05/10 19:56, 7F

05/10 19:58, , 8F
是採用了納粹殺人的畫面,畫面中的死人是外國人
05/10 19:58, 8F

05/10 20:37, , 9F
也就是說基隆殺人、台南殺人、高雄殺人(地點我不定)都是這版
05/10 20:37, 9F

05/10 20:38, , 10F
片段
05/10 20:38, 10F
文章代碼(AID): #16GjwoEL (media-chaos)
文章代碼(AID): #16GjwoEL (media-chaos)