Re: 吳育昇：政媒關係，95年1月~96年4月限制性招標案

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者hambear (每人皆有知亦皆無知)時間19年前 (2007/05/12 00:37)推噓6(6推 0噓 18→)

留言24則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

中央社的報導有作平衡報導限制性招標圖利三立民視？政院：合法未獨厚中央社 (2007-05-11 21:16) 　（中央社記者黃名璽、吳素柔、韋樞、林憬屏台北2007年5月11日電）國民黨籍立委吳育昇今天質疑，政府灠用限制性招標，獨厚、圖利三立和民視各新台幣九千萬元與一億四千萬元，並操控這兩家媒體。行政院發言人陳美伶說，大部分部會單獨給三立或民視的採購案只有一、兩件，全年度來看是少數，未獨厚誰，採購過程合法嚴謹。吳育昇（台北縣）下午在立法院召開記者會說，2006年一月一日至今年四月底止，三立電視台共承接公部門達四十九項計畫，其中以中央信託局單項兩千八百八十萬元最高，行政院文建會單項五十萬最低；新聞局也有十六項計畫案、逾千萬元讓三立得標。三立合計共取得政府九千零三十四萬七千七百元。吳育昇表示，民視更為誇張，取得公部門三十六項計畫，金額達一億四千二百五十二萬八千元，占民視年營業額約十分之一。所取得的計畫中，以經濟部兩項計畫為兩千七百八十四萬元最高，台中市政府 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 單項計畫四十九萬二千元最低，中央健保局也有一項計畫付了一千五百萬元給 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 民視。吳育昇質疑，經統計，除三立與民視外，其餘有線或無線電視台在同期間，都無法取得總額兩千萬元以上的公部門計畫；政府灠用政府採購法的限制性招標，把「例外」當「通例」，讓三立與民視「獨家」取得公家資源。吳育昇說，政府採購法對限制性招標有嚴格規範，怎麼可能那麼巧，「兵分二路」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 讓三立與民視得標。陳美伶晚間受訪表示，立委提出的資料不是完全正確，因為其列舉的標案除有中央政府標案，有些是國營事業、甚至藍營主政的地方政府標案。她說，這一年來，大部分政府部會單獨給三立或民視的採購案，只有一或兩件，以全年度來看是少數；以新聞局標案來說，多半是CF托播，不只委託三立和民視，非凡、年代、中天、TVBS、東森等電視台都有，沒有特別獨厚誰。陳美伶強調，政府採購案的採購方式有好幾種，各有不同要件，程序嚴謹，不能因為是限制性招標，就說是違法。中信局表示，是接受新聞局代辦委託所辦理的標售案，中信局僅是接受委託辦理。經濟部也表示，經濟部的媒體採購都是是經過公開招標的合法程序，並無不法。 --------------------------------------------------------------------- 有經過公開招標我想爭議的程度應較低至於吳立委把地方政府的標案算進來實在有些讓人不知所云希望吳立委舉出所謂限制性招標究竟是如何限制這樣才能知道這些限制是否能構成綁標我也不清楚真相如何但新聞報導有時還是平衡點比較好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.50 ※ 編輯: hambear 來自: 140.112.5.50 (05/12 00:53)

推

KENyroj

05/12 00:54, , 1^F

05/12 00:54, 1^F

推

laechan

05/12 01:17, , 2^F

05/12 01:17, 2^F

→

waynedd

05/12 01:21, , 3^F

05/12 01:21, 3^F