Re: [心得] 最近接到遠X雜誌的電話問卷調查....唉

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (永遠的聖誕夜蛋糕)時間19年前 (2007/05/16 12:22), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/21 (看更多)
※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言: : 民調不管是哪一份都是希望能探查到民眾的意見,只是「媒體或是其他機構 : 的民調」真的都幾乎用二分法嗎?顯然是沒有注意這些民調的發布。以TVBS : 的民調為例,「民進黨總統初選黨員投票前四大天王民調」中,在「請問您 : 最支持誰代表泛綠陣營爭取2008年總統寶座?」的題目中,就有列出「謝長 : 廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫坤跟『未決定』」的選項。如果嫌這個是調查政 : 治所以選項會這麼做,那看看「母親節媽媽健康行為調查」,當問「覺得你 : 現在的生活幸福嗎?」中,選項有「幸福、不幸福跟『不知道/沒意見』」 : 。在「婦女人權與婚姻暴力民意調查」中,甚至是用五等分量尺,例如「對 : 於目前的婚姻生活滿不滿意?」,就分「非常滿意、還算滿意、不太滿意、 : 非常不滿意跟『沒意見』」的選項。 這個設計當然都會設計 只是有沒有這樣問呢? : 而且題目設計上先問好不好的態度,下一個才問強度,這樣若是堅持回答不 : 知道或沒意見的樣本,在於強度問題上有跳答嗎?因為就一個「不知道或沒 : 意見」的樣本,他們如何體會出「強度」?問卷設計上有個習慣,盡量減少 : 跳答的方式,因為訪員必須隨時注意什麼題目該跳答什麼不該,之後對於建 : 檔要跑統計來說也是很不方便,這都會讓錯誤產生的機會增加。所以把態度 : 跟強度設計在一個題目上不是就很方便嗎?問一個題目,可以有「非常好、 : 還算好、不太好、非常不好(還算好跟不太好中間甚至可以加入普通)跟沒意 : 見」這些選項,態度與強度都兼備。而且這樣還可以縮減題目,電訪最忌諱 : 的就是題目過多,題目過多樣本調查的失敗率就會上升。 : 所以在一個結構化的問卷設計下,告知受訪者的只有「好跟不好」兩個選項 : ,又如何使受訪者得知還有第三個「不知道」的選項呢?而且一個結構化問 : 卷設計上已經是只有「好跟不好」的選項,當出現第三個選項時,要如何記 : 錄讓統計軟體知曉?而且結構化問卷必須「窮舉」出所有的可能性選項,略 : 去受訪者回答「不知道」的選項,這是沒有做到設計問卷該注意的地方。 : 當一份民調出現「不知道」的比例比較高,這不是就需要去探究「為何民眾 : 不知道的比例這麼高」?說問卷設計不好的可能性,是有可能的,結果因為 : 都只讓民眾回答兩極端的選項,卻沒有發現問卷有設計不好的地方,而一直 : 拿一份有設計不好的問卷詢問,不思改善問卷設計不好的地方,還拿得出來 : 的結果寫評論,那這樣的「精準新聞寫作」有「精準」嗎? : 第二種民眾覺得問題太難的可能性,這也是有可能,如果認為這些問題很專 : 業,沒有人說一定得要調查普羅大眾才算,例如經濟問題,可以詢問身處在 : 金融圈專業人員。或許會說這樣就沒辦法推估回母體,這是當然,但是卻可 : 以得出「樣本母體」對於這個事情的態度看法,詢問專業人員得出專業的看 : 法,由這專業的看法中去做評論,不是更顯得專業性嗎? : 再看看遠見所採用的調查方式是CATI,如果我印象沒記錯的話,這是訪員詢 : 問受訪者的時候,就會一邊問一邊鍵入受訪者回答的選項,民調中心的主管 : 會在後端即時看到呈現的一些百分比,而這些選項都應該會事先就已經建檔 : 完成,所以當受訪者回答到上頭所沒有的選項,我還真不曉得訪員該怎麼鍵 : 入該選項? : 最後一項看到「樣本加權」,我認為這份民調的結果不用太在意,因為抽樣 : 的方法若是做的對,抽出來的樣本是可以反映母體的,會需要每次調查都做 : 樣本加權的話,表示該檢討的是抽樣方法,其實遠見的抽樣方法裡面,早有 : 一個顯而易見的偏差,這個偏差不修正,做出來的民調出現的誤差,永遠會 : 比所列出的誤差值還大。 哈哈 看到最後一段 我笑了... 樣本加權才是比較負責任的作法吧 "因為抽樣的方法若是做的對,抽出來的樣本是可以反映母體的" 重點不在於反映 而是在於"代表性" 樣本一定要能有代表性 若今天性別比 年齡比 地區比 都跟母體差距過大 那這個民調會有代表性嗎? 接著你可能會問 那為什麼不在做的時候 就先規劃要問多少男生/女生 年齡 等等等 這是因為在抽樣時還要做到"隨機" 如果照上述方式那會變成"配額" 就失去了每個樣本都抽到機率是一樣的原則了 也因為如此 並非每次抽樣結果都能盡如人意 完全具備母體的代表性 事後的方式 就是進行樣本加權 讓樣本跟母體達到統計顯著水準的"無差異" 這樣的結果才較能"反映"母體 -- ╰─═─╮╯═╪─╯╰═╮═╫═╭─═─╮╭─════─╮ ╭══════╮ ╭══╮═╮ ═╮╟─════─╢ ╭════════╮ ╰─═─╮╭─╧═╯╰═ ╟══╢ ║ ║╰─════─╯ ═══════╦═ ╭─═─╮ ║═╢ ═╢╟─═╫══─╯ ═══════╫═ │ │ ╰══╯ ║ ║╭─═╫══─╯ ╭─═─╯╰─═─╯╭─╯═╫═ ═╢ ═╢╭─═╩══─╯ ╰══════╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.238.14
文章代碼(AID): #16IeRjmX (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16IeRjmX (media-chaos)