Re: [問題] 頭家來開講成為DPP派系鬥爭的工具

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (眼鏡男)時間19年前 (2007/05/26 08:09), 編輯推噓6(609)
留言15則, 4人參與, 最新討論串4/12 (看更多)
你要的是評論? 頭家來開講看了好長一陣子,主持人童仲彥,來賓多是親綠媒體 人或政客,民進黨總統初選前邀的多是謝系立委、較挺謝長廷或 游錫坤的媒體人,不挺蘇的情況較明顯。 在特定時期,會有特定立場;在一般時期,立場很明顯:挺民進 黨,反國親,挺台灣,反中國。尤其童仲彥做為主持人,通常都 會自做結論,自下定語,再由來賓實證。 個人覺得,這沒什麼不好。 胡婉玲主政時期,民視就是過於溫和,政論節目火力不足,邀的 人也盡量不全部邀「深綠」的,才會有上次金恆瑋被毆事件的發 生,現在由童仲彥主持,個人就覺得他主持的不錯啊,有把氣氛 帶出來。 至於政論節目「應該怎麼做」,原 po 或許很有意見,但是你應 該觀諸目前各媒體的政論節目,看看他們都是怎麼做的,再來看 頭家來開講是否有「偏離一般的做法」。 所謂黨政軍退出媒體,這原本就是空話一場,民進黨政府先自我 閹割的結果,就是讓泛藍媒體主導主力言論唱衰台灣數年之久, 最近一年,才由三立的大話新聞及民視的頭家來開講、台灣嗆聲 ,讓上述一面倒的情況有所改變。 政論節目有藍有綠,有深藍有深綠,這很好啊,主持人、來賓的 談話沒有胡扯一通,沒有在刻意「誤導」(但是有誘導)觀眾,就 好了嘛。 看的人要會自我判斷,才是重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: laechan 來自: 220.140.112.134 (05/26 08:11)

05/26 08:31, , 1F
還是偏離主題
05/26 08:31, 1F

05/26 08:33, , 2F
推這篇,沒辦法完全淨空,只好求彼此制衡
05/26 08:33, 2F

05/26 08:33, , 3F
我不管這個節目或其他節目藍或綠,可不可以不要談別的範圍
05/26 08:33, 3F

05/26 08:36, , 4F
我也不是想談頭家來開講到底到底產生什麼平衡
05/26 08:36, 4F

05/26 08:38, , 5F
更不是說對邀請的人是哪個派系的有意見
05/26 08:38, 5F

05/26 08:39, , 6F
我是覺得要就邀請最近最近一次民調的幾位參選人一起上節目
05/26 08:39, 6F

05/26 08:42, , 7F
要就都不要邀請,不然真的很糟糕(反新系的綠營支持者相反)
05/26 08:42, 7F

05/26 08:44, , 8F
還有,我想要聽的是關於這次事件的意見,你模糊焦點了
05/26 08:44, 8F

05/26 08:48, , 9F
你這篇的標題應該改成 --- 政論節目的藍綠平衡
05/26 08:48, 9F

05/26 11:51, , 10F
樓上都自我設限,也打出結論了,要討論什麼?
05/26 11:51, 10F

05/26 11:53, , 11F
其實重點在最好不要邀請政治人物,但要作掉這點很難
05/26 11:53, 11F

05/26 11:56, , 12F
修改:要媒體作"到"上面這點不容易
05/26 11:56, 12F

05/26 13:33, , 13F
利用媒體造勢本來沒啥不對,但你在關鍵時候不請競爭雙方
05/26 13:33, 13F

05/26 13:34, , 14F
上來一起造勢,那跟助選特定人士有啥不同?
05/26 13:34, 14F

05/26 13:38, , 15F
原po沒聽過涵化效果嗎?只有特定立場的人才會看特定節目
05/26 13:38, 15F
文章代碼(AID): #16LtgtHy (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16LtgtHy (media-chaos)