Re: [新聞]這樣就是一篇新聞了,記者真好當

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (良牙)時間19年前 (2007/05/31 13:33), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《guteres ()》之銘言: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3868348.shtml : MSN貼上來補幾個字就是一篇新聞了 : 記者有沒有那麼好當 我想這樣的評斷並不中肯 其實這是網路上看新聞的一種限制 也就是一個版面上只能看到一篇文章 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/index.shtml 這裡我們可以看到這個主題下有九篇文章 五篇是各方說法、一篇冷眼集評論、兩篇相關報導 MSN對談是呈現某一方面的fact,而且還有另四篇其他人的說法 把它獨立成篇,沒有問題,而且還是應該鼓勵的 有些記者喜歡夾敘夾議,或是尾段下一個自以為是的結論,那才是不當的 所以我覺得聯合報這次處理這則新聞是恰當的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.93.55

05/31 14:49, , 1F
不認同 像這種 不經查證就原文直po 不可取
05/31 14:49, 1F

05/31 14:50, , 2F
就像某水果報的 網友意見專欄 那算好新聞嗎?????
05/31 14:50, 2F

05/31 14:52, , 3F
純粹變成給當事人嗆聲的媒介 新聞作成這樣.........
05/31 14:52, 3F
文章代碼(AID): #16NbuLu2 (media-chaos)
文章代碼(AID): #16NbuLu2 (media-chaos)