Re: [新聞]這樣就是一篇新聞了，記者真好當
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者kaikai1112 (kaikai)時間19年前 (2007/05/31 15:32)推噓0(2推 2噓 18→)留言22則, 8人參與討論串3/3 (看更多)
事發酒店 的 第三者意見
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3868327.shtml
【記者修瑞瑩／台南市報導】台南市台糖長榮酒店昨天證實，廿六日凌晨確有一名疑似
西點軍校生的外籍男子，帶名年輕女子入住飯店；男女兩人一起在櫃台辦手續，看起來
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
並沒有異狀，飯店也沒接到任何投訴或反映。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
飯店表示，女子是在當天凌晨自行離去，男子則住到下午三時才退房；根據錄影畫面，
男子是一個人獨自離去的。
=============================================================================
這件事真的有新聞報導的那麼單純嗎??????????
直接貼上 msn 這個做法正確嗎???????? 對莊生公平嗎????????
如果你願意 回去看那篇新聞附上的 MSN 內容
(個人意見) "你不覺的 D 女 咄咄逼人的有點離譜
不像一般性侵受害人 反而像是仙人跳的加害人"
所以這樣 不經考量直接變成一造的傳聲筒的作法
真的很恰當嗎?????????????
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言：
: ※ 引述《guteres ()》之銘言：
: : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3868348.shtml
: : MSN貼上來補幾個字就是一篇新聞了
: : 記者有沒有那麼好當
: 我想這樣的評斷並不中肯
: 其實這是網路上看新聞的一種限制
: 也就是一個版面上只能看到一篇文章
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/index.shtml
: 這裡我們可以看到這個主題下有九篇文章
: 五篇是各方說法、一篇冷眼集評論、兩篇相關報導
: MSN對談是呈現某一方面的fact，而且還有另四篇其他人的說法
: 把它獨立成篇，沒有問題，而且還是應該鼓勵的
: 有些記者喜歡夾敘夾議，或是尾段下一個自以為是的結論，那才是不當的
: 所以我覺得聯合報這次處理這則新聞是恰當的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.67.194
→
05/31 15:33, , 1F
05/31 15:33, 1F
→
05/31 15:37, , 2F
05/31 15:37, 2F
→
05/31 15:44, , 3F
05/31 15:44, 3F
→
05/31 15:48, , 4F
05/31 15:48, 4F
→
05/31 15:49, , 5F
05/31 15:49, 5F
→
05/31 15:50, , 6F
05/31 15:50, 6F
→
05/31 15:52, , 7F
05/31 15:52, 7F
→
05/31 15:59, , 8F
05/31 15:59, 8F
→
05/31 16:00, , 9F
05/31 16:00, 9F
→
05/31 16:02, , 10F
05/31 16:02, 10F
→
05/31 16:04, , 11F
05/31 16:04, 11F
→
05/31 16:27, , 12F
05/31 16:27, 12F
噓
05/31 21:26, , 13F
05/31 21:26, 13F
→
05/31 21:28, , 14F
05/31 21:28, 14F
→
05/31 21:29, , 15F
05/31 21:29, 15F
→
05/31 22:22, , 16F
05/31 22:22, 16F
噓
06/01 02:14, , 17F
06/01 02:14, 17F
推
06/01 08:04, , 18F
06/01 08:04, 18F
→
06/01 08:05, , 19F
06/01 08:05, 19F
→
06/01 08:07, , 20F
06/01 08:07, 20F
推
06/01 08:14, , 21F
06/01 08:14, 21F
→
06/01 08:15, , 22F
06/01 08:15, 22F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章