Re: [心得] 台北時報

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (零又二分之一)時間19年前 (2007/06/16 23:59), 編輯推噓8(802)
留言10則, 8人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《dake (Darth Vader)》之銘言: : 基本上我因為只聽過KMT : 所以並不了解有人也這麼叫他Chinese Nationalist Party : 至於有人問我認為報紙立論怎麼偏頗 : 我這麼來解答吧 : 假設說今天國民黨真的沒有Chinese Nationalist Party這種稱呼 : 那麼今天台北時報這麼用很顯然的是在影射國民黨 : 因為Nationalist有其強烈的意義 : 使用這種字眼也等於是在影射 : 國民黨是個名符其實的中國民族主義政黨 : 特別是他們比較偏中的立場 : 不過今天倒是開了眼界 : 原來國民黨有這種稱呼 : 至於我說民進黨把它稱為Taiwan Nationalist Party : 其實意義也是同上面的想法 : 假設某偏藍報紙如果這麼影射民進黨的意思  既然你不喜歡推文我就回一下吧:  一、這件事情臺北時報一點錯都沒有,而是你的指責是錯的。  二、我們沒興趣聽你分析自己為什麼弄錯,因為這件事是wiki或google的到的,    一般人只要稍加查資料,沒有什麼判斷上的困難。 三、因此你對於Nationalist 之類的辯白我完全沒有興趣聽,因為wiki的到的東 西是基本中的基本,這種基本錯誤不會因為你自己腦袋塞東塞西就會改變。  四、至於你對於Nationalist 的理解,因為根本不是重點,再扯下去只會模糊你    犯的基本錯誤,多說無益。 五、既然是在模糊焦點,從而版友自可加以指責,不管內容,犯錯以後繼續打迷    糊仗是不對的,從而推文的攻擊非常正當。 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.110 ※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.211.110 (06/16 23:59)

06/17 00:04, , 1F
06/17 00:04, 1F

06/17 00:33, , 2F
建議不要砍文,當作案例可以讓大家警惕!
06/17 00:33, 2F

06/17 00:34, , 3F
另外,原PO到個歉不會死的,你會發現道歉後海闊天空
06/17 00:34, 3F

06/17 00:55, , 4F
清流
06/17 00:55, 4F

06/17 01:00, , 5F
跟誰道歉?台北時報會理他嗎? XD 算了啦
06/17 01:00, 5F

06/17 03:36, , 6F
對啊,重點不是要他道歉吧?出包就閉嘴也沒人會管那麼多
06/17 03:36, 6F

06/17 03:37, , 7F
不過還要辯解就很煩了
06/17 03:37, 7F

06/17 15:36, , 8F
06/17 15:36, 8F

06/17 19:52, , 9F
夠狠
06/17 19:52, 9F

06/18 14:30, , 10F
XD
06/18 14:30, 10F
文章代碼(AID): #16T0Z6_x (media-chaos)
文章代碼(AID): #16T0Z6_x (media-chaos)