Re: [轉錄][討論] 腳尾米完整版
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者maninpink (品客)時間19年前 (2007/06/19 19:14)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串3/8 (看更多)
※ 引述《hydraj (朵朵小語魔人)》之銘言:
: 我只是要試圖解釋一個道理:
: 台灣的閱聽人如果再不提升自己的媒體識讀的素養.
: 媒體絕對不會主動改變!
: 我當然知道這件事情不管是媒體面.社會制度面.以及閱聽人.
: 這三方面都犯了極大的錯誤!
: 我當然知道這一點!
: 我也並沒有把過錯全部推到閱聽人(我們自己)頭上.
: 我只是想清楚說明一件顯而易見.但是大家卻不重視的事實:
: 那就是:
: 台灣的媒體.以及新聞制度絕不會改變!除非我們台灣民眾的識讀水準有所提升!
: 我舉例給你聽.你就會懂了:
: 如果把我們現在台灣的這群媒體通通移到日本去.
: 他們所做出來的新聞水準.會受到日本民眾怎樣的對待?
: 你想他們做出來的新聞品質有辦法在日本生存嗎?
: 為什麼在台灣.這樣的新聞品質會是主流?
: 為什麼換了一群閱聽人之後.世界通通不一樣了?
: 這樣你懂問題的核心是什麼了嗎?
: 歡迎再來討論!
那,就我個人看法認為,如果要求改變現今的媒體環境
也不會是單單改變閱聽人,進而便可以改變媒體,如此簡單而已
一切都是環環相扣的
今天的日本有NHK先撐起來,之後才出現了為因應大眾娛樂而生的其他商業電台(不代表
NHK沒有娛樂內容,只是訴求不同)
日本民眾從一開始就有良好、開化的傳播體系,從以往的經驗、認知,了解新聞該有的
本質,從一開始就有完整的、慢慢培養的識讀素養
新聞就讓他是專業的新聞,娛樂就有良好的娛樂效果
質報有他的訴求與市場,小報也有他的生存空間
日本人知道,因為他們從一開始的環境便是如此
新聞要客觀、要中立、勿夾敘夾議、要查證來源可信度,這些日本人都知道
可是台灣沒有
台灣一開始有的只有國營電台、黨營電台,進而商業電台,最後才出現了我們所知的
公廣集團(況且還是失敗的)
台灣人一開始接受的環境就充滿了商業,惡性競爭、外資、托拉斯
這是一個扭曲的商業環境,媒體高層也知道人民不懂得選擇,既然無法做出選擇,那
我就給你最刺激的、最有聲光效果的,因為只有如此,才有最高的收視率
連台灣人自己都覺得這樣的環境很噁心,你可以問問你的朋友對媒體的看法
但是沒辦法,新聞還是得看,社會時事還是得知道
閱聽人想抵制?談何容易
也或許閱聽人從沒想過抵制?台灣人心態嘛~,沒出包就好了
記協、閱盟、媒改社哪一個協會不是心有餘而力不足?
我認為如果想要改變現況,要一起從三個方面著手,而不能單單著力於其中之一
從社會面看
資訊公開:譬如台視的釋股、華視公共化都該清楚、透明的公開,讓閱聽人知道什麼是
媒體背後的那一雙手,集團的背後又是如何運作?
開放多元:現今媒體總數雖多,但卻同質且單調,缺乏國際觀,國際新聞也只有世界
強國的新聞,真正該做的是開放多元的媒體環境,客家台、原住民台,國
際新聞、老幼新聞、中南部都該充分多元,而非台北看世界
司法裁決:黨政軍三退!別讓利益觸手手伸進台灣媒體!要是有什麼問題,請把一切
交給司法,媒體不是團體單方面的傳聲筒
從媒介面看
社會責任:今天不要說什麼無視收視率、無視市場壓力,這種根本不可能實現的笑話
品質管制 ,那至少擔負社會責任是應該的吧?對品質有所管制也是應該的吧?,商
業組織都知道要對產品進行品管,那我們的新聞守門人呢?更何況媒體不
是全然的商業組織!媒體對社會的巨大影響是快速、立即的,錯誤報導的
影響力有多大?我相信媒體人不會不知道
公信力:媒體應該盡可能的提昇自身的公信力,追求來源的可信度,沒有明確來源的
新聞不報,沒有查證的新聞不登,CNN、NBC、NHK、半島電視台都有自覺,為
什麼台灣沒有,台灣只知道獨家!獨家!除此之外還是獨家!誰管他可信度?
自制自律:社會與論、行政司法也強不過新聞組織內部的自制與自律,並且將自己視為
一獨立的組織,不該被政府影響、也不該被商業操弄
從閱聽人面看
媒介的近用權:讓大家都能成為媒體的其中之一,適時的表達自己不滿,讓自己參與其
中,並且平等的表達自己的立場,而不是媒體說一是一、說二是二,我
們有許多的管道,都該試著去使用!而非事不關己
媒介監督:我們有許多社會團體一起監督我們的大眾媒體,有,可是不夠,應該發揮眾
人的力量去改變、去參與,而不是只有發生事情了才會想到這些團體,大家
該發出監督媒介的聲音!
媒體素養:文本的背後是無窮的意識形態與框架,如何看透文本的迷霧找出背後的意義
,是每個閱聽人,不分你我、不分老少、不分男女都該學習的,客觀真實與
媒體主觀真實的再現往往有相當大的差距,如何清楚的分辨,是每個閱聽人
都該做的功課
「我認為」,光只是閱聽人不能解釋社會媒體亂象,我了解你的意思,我不反駁與砲轟
,我也提出我的看法,如此才有良好的互動
三方就像是交錯的三個圓環,互相扣在一起
但也正因如此,只要動了其中一個圓環,另外兩個也會被迫一起改變
要不就是一起改變,要不就是維持現狀
今天哪個圓環會先動?我想是可以期待的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.191.127
推
06/19 19:38, , 1F
06/19 19:38, 1F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
20
40