Re: [轉錄][討論] 腳尾米完整版

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (品客)時間19年前 (2007/06/19 19:14), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《hydraj (朵朵小語魔人)》之銘言: : 我只是要試圖解釋一個道理: : 台灣的閱聽人如果再不提升自己的媒體識讀的素養. : 媒體絕對不會主動改變! : 我當然知道這件事情不管是媒體面.社會制度面.以及閱聽人. : 這三方面都犯了極大的錯誤! : 我當然知道這一點! : 我也並沒有把過錯全部推到閱聽人(我們自己)頭上. : 我只是想清楚說明一件顯而易見.但是大家卻不重視的事實: : 那就是: : 台灣的媒體.以及新聞制度絕不會改變!除非我們台灣民眾的識讀水準有所提升! : 我舉例給你聽.你就會懂了: : 如果把我們現在台灣的這群媒體通通移到日本去. : 他們所做出來的新聞水準.會受到日本民眾怎樣的對待? : 你想他們做出來的新聞品質有辦法在日本生存嗎? : 為什麼在台灣.這樣的新聞品質會是主流? : 為什麼換了一群閱聽人之後.世界通通不一樣了? : 這樣你懂問題的核心是什麼了嗎? : 歡迎再來討論! 那,就我個人看法認為,如果要求改變現今的媒體環境 也不會是單單改變閱聽人,進而便可以改變媒體,如此簡單而已 一切都是環環相扣的 今天的日本有NHK先撐起來,之後才出現了為因應大眾娛樂而生的其他商業電台(不代表 NHK沒有娛樂內容,只是訴求不同) 日本民眾從一開始就有良好、開化的傳播體系,從以往的經驗、認知,了解新聞該有的 本質,從一開始就有完整的、慢慢培養的識讀素養 新聞就讓他是專業的新聞,娛樂就有良好的娛樂效果 質報有他的訴求與市場,小報也有他的生存空間 日本人知道,因為他們從一開始的環境便是如此 新聞要客觀、要中立、勿夾敘夾議、要查證來源可信度,這些日本人都知道 可是台灣沒有 台灣一開始有的只有國營電台、黨營電台,進而商業電台,最後才出現了我們所知的 公廣集團(況且還是失敗的) 台灣人一開始接受的環境就充滿了商業,惡性競爭、外資、托拉斯 這是一個扭曲的商業環境,媒體高層也知道人民不懂得選擇,既然無法做出選擇,那 我就給你最刺激的、最有聲光效果的,因為只有如此,才有最高的收視率 連台灣人自己都覺得這樣的環境很噁心,你可以問問你的朋友對媒體的看法 但是沒辦法,新聞還是得看,社會時事還是得知道 閱聽人想抵制?談何容易 也或許閱聽人從沒想過抵制?台灣人心態嘛~,沒出包就好了 記協、閱盟、媒改社哪一個協會不是心有餘而力不足? 我認為如果想要改變現況,要一起從三個方面著手,而不能單單著力於其中之一 從社會面看 資訊公開:譬如台視的釋股、華視公共化都該清楚、透明的公開,讓閱聽人知道什麼是 媒體背後的那一雙手,集團的背後又是如何運作? 開放多元:現今媒體總數雖多,但卻同質且單調,缺乏國際觀,國際新聞也只有世界 強國的新聞,真正該做的是開放多元的媒體環境,客家台、原住民台,國 際新聞、老幼新聞、中南部都該充分多元,而非台北看世界 司法裁決:黨政軍三退!別讓利益觸手手伸進台灣媒體!要是有什麼問題,請把一切 交給司法,媒體不是團體單方面的傳聲筒 從媒介面看 社會責任:今天不要說什麼無視收視率、無視市場壓力,這種根本不可能實現的笑話 品質管制 ,那至少擔負社會責任是應該的吧?對品質有所管制也是應該的吧?,商 業組織都知道要對產品進行品管,那我們的新聞守門人呢?更何況媒體不 是全然的商業組織!媒體對社會的巨大影響是快速、立即的,錯誤報導的 影響力有多大?我相信媒體人不會不知道 公信力:媒體應該盡可能的提昇自身的公信力,追求來源的可信度,沒有明確來源的 新聞不報,沒有查證的新聞不登,CNN、NBC、NHK、半島電視台都有自覺,為 什麼台灣沒有,台灣只知道獨家!獨家!除此之外還是獨家!誰管他可信度? 自制自律:社會與論、行政司法也強不過新聞組織內部的自制與自律,並且將自己視為 一獨立的組織,不該被政府影響、也不該被商業操弄 從閱聽人面看 媒介的近用權:讓大家都能成為媒體的其中之一,適時的表達自己不滿,讓自己參與其 中,並且平等的表達自己的立場,而不是媒體說一是一、說二是二,我 們有許多的管道,都該試著去使用!而非事不關己 媒介監督:我們有許多社會團體一起監督我們的大眾媒體,有,可是不夠,應該發揮眾 人的力量去改變、去參與,而不是只有發生事情了才會想到這些團體,大家 該發出監督媒介的聲音! 媒體素養:文本的背後是無窮的意識形態與框架,如何看透文本的迷霧找出背後的意義 ,是每個閱聽人,不分你我、不分老少、不分男女都該學習的,客觀真實與 媒體主觀真實的再現往往有相當大的差距,如何清楚的分辨,是每個閱聽人 都該做的功課 「我認為」,光只是閱聽人不能解釋社會媒體亂象,我了解你的意思,我不反駁與砲轟 ,我也提出我的看法,如此才有良好的互動 三方就像是交錯的三個圓環,互相扣在一起 但也正因如此,只要動了其中一個圓環,另外兩個也會被迫一起改變 要不就是一起改變,要不就是維持現狀 今天哪個圓環會先動?我想是可以期待的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.191.127

06/19 19:38, , 1F
加油哦!祝福你!
06/19 19:38, 1F
文章代碼(AID): #16TxgA0W (media-chaos)
文章代碼(AID): #16TxgA0W (media-chaos)