Re: [轉錄][討論] 腳尾米完整版
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者haxioujin (教師當如阿久津)時間19年前 (2007/06/20 17:58)推噓13(13推 0噓 9→)留言22則, 11人參與討論串7/8 (看更多)
※ 引述《pikajoke (皮卡就可)》之銘言：
: 影片作者用香港的好媒體來比台灣的濫媒體
: 不過台灣還是有好媒體
: 大家不要忘了 惡質的狗仔文化是香港過來的 台灣媒體也是被他們帶壞的
: 所以我覺得片中關於香港媒體的部份還是看看就好
: 個人覺得影片開頭似乎有貶低台灣人的意味
: 大家還是幫台灣媒體加油吧
: ======================
: 實在不想講 這一切都是阿共阿的陰謀啦
影片我看完了
確實作者活生生地呈現台灣媒體的惡質
這方面就不消說，大家差不多也有同感
但是我不太能認同的是
將香港民眾對其當地媒體的讚揚及好感
然後刻意貶低台灣媒體
就等於港媒是較屬於清流的一派嗎?
雖然這裡不是香港
我們也無法長期被港媒感染
只是訪問一些香港民眾的看法
然後光拿一段較中肯的報導片段
就能代表港媒比台媒好?
我今天要是製片人也很簡單啊
反正台媒再爛也會有一兩則合理的新聞
接著再選擇性地訪問對媒體有正面評價的民眾
使用影片剪輯軟體後放到網路上
不知情的外國人看到了應該會對台媒印象良好吧?!
並不是對港媒眼不眼紅或針不針對的問題
而是拿出來比較的時候有完全用客觀的立場闡述?
至少就像樓上所說的
台灣的狗仔文化不正是從香港傳過來的嗎?
君不見那些香港藝人因為被偷拍於是發動不少抗爭嗎?
97後成為行政特區，尤其在政治新聞上是否受到鉗制?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.230.156
推
06/20 18:05, , 1F
06/20 18:05, 1F
→
06/20 18:06, , 2F
06/20 18:06, 2F
→
06/20 18:07, , 3F
06/20 18:07, 3F
推
06/20 18:09, , 4F
06/20 18:09, 4F
推
06/20 19:02, , 5F
06/20 19:02, 5F
→
06/20 19:04, , 6F
06/20 19:04, 6F
推
06/20 19:08, , 7F
06/20 19:08, 7F
→
06/20 19:09, , 8F
06/20 19:09, 8F
→
06/20 19:10, , 9F
06/20 19:10, 9F
推
06/20 19:54, , 10F
06/20 19:54, 10F
推
06/20 20:09, , 11F
06/20 20:09, 11F
推
06/20 20:40, , 12F
06/20 20:40, 12F
推
06/20 21:01, , 13F
06/20 21:01, 13F
推
06/20 23:28, , 14F
06/20 23:28, 14F
→
06/20 23:29, , 15F
06/20 23:29, 15F
推
06/20 23:32, , 16F
06/20 23:32, 16F
→
06/20 23:33, , 17F
06/20 23:33, 17F
推
06/20 23:49, , 18F
06/20 23:49, 18F
推
06/20 23:52, , 19F
06/20 23:52, 19F
→
06/20 23:53, , 20F
06/20 23:53, 20F
→
06/20 23:54, , 21F
06/20 23:54, 21F
推
06/21 01:52, , 22F
06/21 01:52, 22F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
20
40