PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[轉錄]NCC：新聞局圖利三立

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (事不過三！)時間19年前 (2007/07/04 22:00), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 14人參與, 最新討論串1/18 (看更多)
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板] 作者: andyann () 看板: HatePolitics 標題: NCC：新聞局圖利三立 時間: Wed Jul 4 20:11:13 2007 圖利他人？NCC：是新聞局圖利三立 中廣新聞網 行政院指控NCC委員在中廣案上圖利他人，NCC則拿出新聞局委託三立製作「228六十週」 專輯的簽約資料，反指新聞局公然向特定媒體購買新聞，才是明顯圖利他人，而且還是天 大的醜聞。（張德厚報導） 行政院撤銷了中廣的股權轉讓許可，還說NCC委員是圖利他人。NCC不甘示弱，也拿出了資 料反擊，NCC官員指出，新聞局以96萬的價格委託三立製作「228六十週年紀念電視節目專 輯」，外界都誤認為96萬是節目製作及壓制光碟的費用，事實上，根據新聞局與三立在決 標後所正式簽的約，新聞局當初要付給三立的96萬，明明白白的是要製作 228事件六十週 年紀念電視專輯系列「新聞報導5則」，「每則要於三立新聞台首播1次，並於首播次日重 播2次」，NCC認為購買新聞報導已經夠駭人聽聞，而且新聞局還只跟三立購買，為什麼不 跟其它的媒體購買？這才是圖利他人！NCC主委蘇永欽就形容，看到新聞局向三立買新聞 的資料時，簡直眼睛都要掉出來。蘇永欽：『我只能形容，我們委員看到這樣一個資料， 眼睛都跳出眼眶，他們是用96萬，買五則新聞。』 蘇永欽指出，政府單位公然花錢買新聞這樣的情況，在任何一個國家，都是天大的醜聞。 NCC質疑行政院指控NCC委員圖利，圖的是什麼利？新聞局買新聞，才是罪證確鑿的圖利他 人。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070704/1/gshm.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.111.82
推
07/04 20:14,
謝雉尾：我們一切依法行事
07/04 20:14
推
07/04 20:23,
政府單位買新聞...媒體已經變成政府的宣傳機器.....
07/04 20:23
推
07/04 20:26,
媒體的墮落，可悲的台灣
07/04 20:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.217.32
→
07/04 22:02, , 1F
媒亂版現在有就事論事的能力嗎? 值得觀察
07/04 22:02, 1F
推
07/04 22:09, , 2F
不會啦 這裡都是不問政治的清流優秀分析家
07/04 22:09, 2F
推
07/04 22:11, , 3F
像是備取一號就是很好的參考例子 超優質的
07/04 22:11, 3F
推
07/04 22:17, , 4F
這個事件十分值得關心,個人覺得這屆NCC委員已經相當
07/04 22:17, 4F
→
07/04 22:18, , 5F
負責了,這個事件或許可以把新聞廣告化的現象做個討論
07/04 22:18, 5F
→
07/04 22:25, , 6F
10816篇，限制性招標案應該做完整的清查
07/04 22:25, 6F
→
07/04 22:22, , 7F
撇開政治不談,NCC之所以是獨立機關就是要能解決這類事
07/04 22:22, 7F
推
07/04 22:38, , 8F
NCC不講中廣卻扯新聞局也很奇怪，而且這新聞是中廣發的
07/04 22:38, 8F
→
07/04 22:40, , 9F
中廣既然是當事者，在這裡就要注意是否偏頗
07/04 22:40, 9F
推
07/04 22:58, , 10F
打烏賊戰了吧，這跟中廣的案子根本沒關係
07/04 22:58, 10F
→
07/04 22:45, , 11F
所以NCC應該就權責範圍去糾正或處罰三立啊
07/04 22:45, 11F
推
07/04 23:11, , 12F
政府單位一直都有在買新聞啊...= =
07/04 23:11, 12F
→
07/05 01:17, , 13F
原來現在新聞也是論價出售了 科科 不過是三粒耶 當然沒亂囉
07/05 01:17, 13F
推
07/05 08:23, , 14F
給樓上,新聞廣告已經很久了,但政府買新聞還是十分可議
07/05 08:23, 14F
→
07/05 09:24, , 15F
買新聞這類事項可以算是NCC的執掌範圍，從之前NCC對綜藝節
07/05 09:24, 15F
→
07/05 09:29, , 16F
目置入性行銷的情形做懲處可以看出。NCC可以對此事件議決
07/05 09:29, 16F
→
07/05 09:31, , 17F
後做處分。當然，NCC在未聲明處理前便公佈消息是有點幫自
07/05 09:31, 17F
→
07/05 09:34, , 18F
己開脫的味道。順便講一下新聞局的執掌，在NCC獨立出來之
07/05 09:34, 18F
→
07/05 09:35, , 19F
後，新聞局的地位就成了行政權的宣傳機構，但它的執掌可沒
07/05 09:35, 19F
→
07/05 09:38, , 20F
包括幫政府買新聞這一項。如果NCC能藉此建立減少新聞置入
07/05 09:38, 20F
→
07/05 09:40, , 21F
性行銷的機制，那是再好不過。最後離個題，個人相當討厭反
07/05 09:40, 21F
→
07/05 09:41, , 22F
串，因為那相當於把願意平實討論的人當放屁。
07/05 09:41, 22F
推
07/05 09:52, , 23F
給認真的樓上，您推文推了將近20分鐘 XD
07/05 09:52, 23F
→
07/05 10:53, , 24F
三立出售新聞早就不是新聞了..三立從顏董那一年起碼拿百萬
07/05 10:53, 24F
→
07/05 10:56, , 25F
NCC委員大概怕當台中港消波塊.這個部分都不敢說..
07/05 10:56, 25F
推
07/05 11:06, , 26F
每家平面及電子媒體幾乎都會主動提供各種形式報導的報價
07/05 11:06, 26F
→
07/05 11:07, , 27F
給政府單位及地方政府 不知道那些學者是天真還是裝作沒看到
07/05 11:07, 27F
→
07/05 11:08, , 28F
委員大概都不看目擊者雜誌的..有期就說到這部份..
07/05 11:08, 28F
推
07/05 11:16, , 29F
而且九十幾萬便宜了啦 縣市政府選前政績宣傳
07/05 11:16, 29F
→
07/05 11:17, , 30F
一支片子或兩個全版 也就這個價錢 但卻只宣傳地方
07/05 11:17, 30F
→
07/05 11:41, , 31F
有些委員應該已知道 畢竟學界也有論文了 但這位蘇就...
07/05 11:41, 31F
→
07/05 12:33, , 32F
蘇出身的學校拿了陰森提供的錢..他的眼睛有沒有跳出眼框??
07/05 12:33, 32F
→
07/05 14:54, , 33F
你以為紅衫之在亂媒體花了數千萬在幹嗎?
07/05 14:54, 33F
推
07/06 00:34, , 34F
三立這麼有關係還只賣到排8?9?名,中華視還是前五名咧!
07/06 00:34, 34F
推
07/06 16:23, , 35F
不只是三立，現在所有的有線新聞台，都有在出售新聞。
07/06 16:23, 35F
‣ 更多 lostt 的文章
文章代碼(AID): #16YwVc6F (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lostt 的文章
文章代碼(AID): #16YwVc6F (media-chaos)