Re: [轉載] 解嚴後媒體生態大變

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (千秋 王子!)時間19年前 (2007/07/15 12:20), 編輯推噓9(907)
留言16則, 3人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《DLowe (....)》之銘言: : ※ 引述《limbo543 (limbo)》之銘言: : : 當時的媒體確實是在執政黨的全部控制下 : : 但執政黨真的會去控制全部的言論嗎 : 計程車司機說 "共匪有原子彈, 我們沒有 !" : 這樣就判了十年徒刑 : 有個人叫白雅燦, 他要勤政愛民的蔣院長公布財產就被判了無期徒刑 : 你認為政府有控制嗎 ? : : 我的論點是 : : 當時的文化絕對不像T大所說的 : : 只是官方的文化宣傳而已 : 首先 你對戒嚴時期還有印象嗎 ? 他解嚴的時候只有兩歲,不能怪他沒印象。 懂事之後台灣的執政黨已經是民進黨了。 但是,這是台灣人缺乏歷史感的展現。 解嚴以前,從沒去過中國的台灣人,可以對於滿滿「五千年」的中國歷史倒背如流 卻對台灣四百年來的歷史貧乏的可怕。 先不論所謂歷史詮釋權的問題。 解嚴才二十年。現在的小繃友還是受到戒嚴時期的遺毒而不自知。 這真的是台灣人的悲哀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.134.87

07/15 15:18, , 1F
若不詳究台灣人的教育系統,人家還以為台灣人是全世界最寬긠
07/15 15:18, 1F

07/15 15:20, , 2F
容最有愛的民族,其實只是歷史認識不足使然
07/15 15:20, 2F

07/15 15:22, , 3F
「人家」指的是誰?
07/15 15:22, 3F

07/15 15:58, , 4F
泛指非台灣人吧,語法方便別介意
07/15 15:58, 4F

07/15 16:08, , 5F
外國人?
07/15 16:08, 5F

07/15 16:40, , 6F
這個嘛,也許是傑帝拉星人,不過這不是重點吧?
07/15 16:40, 6F

07/15 16:42, , 7F
是,這是重點,牽涉到你的敘述裡面誰是主體
07/15 16:42, 7F

07/15 16:45, , 8F
用什麼角度觀看台灣人的教育系統
07/15 16:45, 8F

07/15 16:46, , 9F
坦白說跟媒體太遠,所以用信談
07/15 16:46, 9F

07/15 16:49, , 10F
不過我的語意確實以非台灣人的第三觀察者為主體
07/15 16:49, 10F

07/15 16:53, , 11F
而歷史認識不足自然是指台灣本國人說的
07/15 16:53, 11F

07/15 16:56, , 12F
但是你並不是第三者
07/15 16:56, 12F

07/15 16:57, , 13F
我不是,我的朋友是,我可能是轉述,最重要的是我只是在聊天
07/15 16:57, 13F

07/15 17:03, , 14F
所以要講清楚,是轉述還是自己的意見
07/15 17:03, 14F

07/18 11:08, , 15F
所以說台灣人沒有歷史感就是媒體跟教科書的錯
07/18 11:08, 15F

07/18 11:10, , 16F
造成這點的是誰 非常清楚 就是KMT
07/18 11:10, 16F
文章代碼(AID): #16cQ2dc6 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16cQ2dc6 (media-chaos)