討論串[轉載] 解嚴後媒體生態大變
共 10 篇文章
內容預覽:
全部是指所有的人的言論還是媒體的呢. 當時的媒體很少 要全部控制很簡單. 數量極少的媒體就是一種控制手法. 控制言論也只是一種方法. 目的在於維繫獨裁者的壟斷利益. 其實獨裁政權並不需要控制所有的言論. 但是因為認定標準不一 在嚴密監控和暴力威脅下. 被控制者反而會自我控制的更嚴格. 所以很多父母會
(還有360個字)
內容預覽:
爬文後的一點感想：. 本文陳述以解嚴作分水嶺，解嚴之前政府的力量介入媒體經營；. 然解嚴之後，隨之而來的開放報禁、第四台，以及黨政軍退出三台，. 促使政治力的逐步退出，取代之的是商業力量的進駐，. 媒體所具備的二元特質，也就是文化與商品兩個面向，. 在商業力量日與俱增的情況下，也慢慢喪失媒體應屬有的
(還有146個字)
內容預覽:
計程車司機說 "共匪有原子彈, 我們沒有 !". 這樣就判了十年徒刑. 有個人叫白雅燦, 他要勤政愛民的蔣院長公布財產就被判了無期徒刑. 你認為政府有控制嗎 ?. 首先 你對戒嚴時期還有印象嗎 ?. 先考幾個問題. 你知道什麼是 "歌星證" 什麼是 "淨化歌曲時代" 什麼是 "警備總部". 什麼是
(還有78個字)
內容預覽:
解嚴十年到二十年間媒體生態還是有些變化的. 我剛剛翻到十年前做的一些簡報. 當時商品化的情形反而沒有現在嚴重. 會感覺到那些記者還想做些什麼事情 還有些理想在 雖然有點壓抑. 開始聽到什麼媒體嗜血之類的話 應該是一九九六九七年間年白曉燕命案開始的. 那時候開始有電子媒體SNG車影響警方辦案. 陳進興
(還有250個字)