Re: [轉錄]「公廣集團,亂成一團」一週年

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (ooxx..)時間19年前 (2007/08/08 15:27), 編輯推噓2(643)
留言13則, 7人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : 標題: Re: [轉錄]「公廣集團,亂成一團」一週年 : 時間: Wed Aug 8 14:08:04 2007 : : ※ 引述《phaq (幸福的LaNew迷)》之銘言: : : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.23.203 : 推 KoBou:p的文章看看就好 59.105.97.156 08/08 14:50 : 噓 phaq:原PO明明故意忽略小野的政治立場以及治理無能 220.130.139.12 08/08 15:00 前面已經有人說了,那只是江霞單方面的指控,兩人都否認 你只是只信江霞,不信另外兩位罷了 你如果要批人家治理無能,你大可另立標題去批 不要假借人家的政治立場去批,更何況,人家還只是 "有可能" 參加而已 我就算相信你對他 "治理無能" 的說法 還是看不出來,他有對節目加入自己的政治傾向 頂多是沒有偏綠罷了,但是這又違背他說的淡化政治立場了嗎? 這個板很多文章是在批中時、聯合、TVBS因為政治立場而報導偏頗(偶爾有點自由、民視) 他不過是淡化政治立場而關了政論節目,就要被你批成藍的,又沒有其它事情來佐證 從頭到底,你給人的感覺就是, "沒有支持綠的(或者關掉偏綠的節目),就是藍的" 我倒覺得,是你故意忽略自己的政治立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.23.203

08/08 16:15, , 1F
沒辦法 就是有人喜歡裝中立來批評媒體
08/08 16:15, 1F

08/08 17:16, , 2F
請問什麼叫做" 有可能?
08/08 17:16, 2F

08/08 17:49, , 3F
抵銷廢噓
08/08 17:49, 3F

08/08 19:16, , 4F
你確定不是藍化?
08/08 19:16, 4F

08/08 20:27, , 5F
是是是,就算兩人否認,只要江霞說的就是對的
08/08 20:27, 5F

08/08 20:28, , 6F
所以不可以說有可能,要說一定是..
08/08 20:28, 6F

08/08 21:57, , 7F
裝中立不是2100叩應部隊的專長嗎?
08/08 21:57, 7F

08/08 22:05, , 8F
是大話新聞的專長吧
08/08 22:05, 8F

08/08 22:07, , 9F
2100罪公正 最優質
08/08 22:07, 9F

08/09 23:57, , 10F
只許江霞挺綠 不准小野偏藍?是奇兵還是
08/09 23:57, 10F

08/09 23:58, , 11F
紅衛兵?
08/09 23:58, 11F

08/10 02:28, , 12F
只許州官放火 不許百姓點燈啊 這些人的專長
08/10 02:28, 12F

08/11 15:47, , 13F
明明就是只噓州官點燈 放任百姓放火
08/11 15:47, 13F
文章代碼(AID): #16kN1IFw (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16kN1IFw (media-chaos)