起因是有個不正常的國家

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (風帆中)時間19年前 (2007/10/10 22:00), 編輯推噓11(13219)
留言34則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這國家不正常當然有不正常的國慶 還好現在飛彈上都不噴"中國X軍" 否則還真的是慶祝中國國慶 王建民接受訪問時記者問他說看到台灣觀眾替他加油感覺如何 他說 看到台灣國旗很高興 聯合報要不要寫一篇罵他認同錯亂? 至於中華民國改不改名 只要看各駐外單位的名稱 加上 AIT發的美簽寫什麼 聯合報也可以再寫一篇來批 -- 冷眼集》不正常國慶 【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】 2007.10.10 03:10 pm 陳水扁任內最後一次國慶日,因為精彩的國防表演,顯得很風 光;配合總統府塔樓以「台灣加入聯合國」看板,取代「慶祝 中華民國國慶」八個字,就陳水扁來說,這有以「台灣」取代 「中華民國」的象徵意義,由暌違16年壯盛軍容營造的嘉年華 會,正是在為其「台灣」國慶賀。 這應該就是陳水扁2000年執政之初的想像,也是他交出權杖前 一心追求的歷史定位。但這畢竟和現實的狀態仍有一大段差距 ,「中華民國」終究還是國名,今天的國慶,依然是為了當年 武昌起義而來的慶典。 陳水扁拒絕中華民國「國名」,卻參加中華民國「國慶」;他 從懸掛「台灣入聯」看板的總統府走出來,出席「中華民國各 界慶祝96年國慶大會」看表演,陳水扁一手燃起「認同」的火 ,卻在行為的本身,讓人看到認同的錯亂,造就了一場既華麗 又詭異的國慶。 回顧過去七年,陳水扁並不是第一步就朝「台灣國」邁進。他 曾試圖透過其他手段,為民進黨樹立一套執政典範,可惜結果 近乎倒行逆施,從經貿、內政、外交、兩岸,再到朝野藍綠之 間,甚至手下文武百官,進而到自己所屬黨內,無一不為他烽 火連天,他明明已處在險惡的政治環境中,卻還不斷創造新的 危機,最後再回過頭,選擇「台灣主體意識」這個相對簡化的 政治動作,作為距離卸任尚200餘天中,繼續向前推進的動能。 任內最後一次國慶日,「普天同慶」、「薄海歡騰」之下,民 進黨內的權力重整正暗潮洶湧,2008政權危機四伏、內外交迫 ;同黨立委政治生命一個個遭遇危急存亡之秋;民、國兩黨總 統參選人,各以不同的理由缺席;執政黨主席至今懸缺未決, 當然也沒在現場;紅衫軍早知勢不可為,卻還是讓國安單位緊 張兮兮。這不是國慶籌委會「為德不卒」,而是陳水扁的遺憾 。 今天之後,陳水扁的處境,並不會因為戰車、飛彈盡出、國軍 部隊攜手賣力演出後而稍有改變。他是一個一再讓自己陷入困 境的領導者,即便權勢再大,也沒辦法天天舉辦國慶表演;同 樣的,「台灣入聯」看板就算一路掛到明年520,「中華民國」 也不會因此就改變國名。 【2007/10/10 聯合晚報】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.111.62.174

10/10 22:03, , 1F
聯合報系 你知道的嘛
10/10 22:03, 1F

10/10 22:03, , 2F
政治文.
10/10 22:03, 2F

10/10 22:04, , 3F
請問板主 這篇合乎媒亂板嗎?
10/10 22:04, 3F

10/10 22:05, , 4F
冷眼集不是媒體文章?
10/10 22:05, 4F

10/10 22:05, , 5F
如果不可以 麻煩出個聲.
10/10 22:05, 5F

10/10 22:15, , 6F
冷眼集算社論嗎? @@
10/10 22:15, 6F

10/10 22:34, , 7F
不知道 所以"恭請"板主釋明一下.
10/10 22:34, 7F

10/10 22:36, , 8F
不知道就私下寫信請教,不要一副質疑倨傲態度
10/10 22:36, 8F

10/10 22:38, , 9F
這樣版友才會歡迎你。
10/10 22:38, 9F

10/10 22:39, , 10F
這裡是媒亂板 我批媒亂 不是來交友的.
10/10 22:39, 10F

10/10 22:40, , 11F
要交友 來這裡幹嘛? 又不是沒O2板..
10/10 22:40, 11F

10/10 22:43, , 12F
你自己好好想想為何每篇都噓到爆吧。
10/10 22:43, 12F

10/10 22:43, , 13F
交友?你是宅到悶所以才每一篇廢文連發是吧?
10/10 22:43, 13F

10/10 22:48, , 14F
[媒亂]譴責database出包
10/10 22:48, 14F

10/10 22:49, , 15F
噓錯 擇期推回來
10/10 22:49, 15F

10/10 22:48, , 16F
樓上在說你自己吧? XD 沒興趣陪你鬥嘴
10/10 22:48, 16F

10/10 22:53, , 17F
聯合報系向來都是一路走來 始終如一
10/10 22:53, 17F

10/10 22:55, , 18F
推回來 我當然在說我自己啊 是我噓錯的
10/10 22:55, 18F

10/10 23:07, , 19F
這麼簡單的問題還要我回答?
10/10 23:07, 19F

10/10 23:48, , 20F
這篇是政論,非關新聞亂象,需要多解釋嗎
10/10 23:48, 20F

10/11 00:02, , 21F
以新聞亂像的手法寫社論
10/11 00:02, 21F

10/11 00:19, , 22F
這篇疑點很多阿…滿滿的個人猜測+推論…
10/11 00:19, 22F

10/11 00:23, , 23F
記者特稿是社論?
10/11 00:23, 23F

10/11 00:34, , 24F
冷眼集
10/11 00:34, 24F

10/11 00:55, , 25F
聯合報麻....
10/11 00:55, 25F

10/11 10:35, , 26F
冷眼集...我印象中是偏社論的東西...
10/11 10:35, 26F

10/11 12:29, , 27F
10/11 12:29, 27F

10/11 12:46, , 28F
【聯合晚報╱記者李濠仲/特稿】 社論=.=?
10/11 12:46, 28F

10/11 20:56, , 29F
冷眼集只要用冷眼看一眼就行了吧
10/11 20:56, 29F

10/11 23:46, , 30F
用「冷眼集」當專欄名 感覺就是一副
10/11 23:46, 30F

10/11 23:47, , 31F
事不關己的態度在寫文章
10/11 23:47, 31F

10/12 12:44, , 32F
這是媒亂? 社論是自由言論
10/12 12:44, 32F

10/12 12:45, , 33F
同樣難道若從自由取篇台獨社論也能批
10/12 12:45, 33F

10/12 12:47, , 34F
嗎? 這又不是新聞
10/12 12:47, 34F
文章代碼(AID): #173Di6aV (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #173Di6aV (media-chaos)