PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[建議] 給版主:簡單建議

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亞典波羅)時間18年前 (2007/12/01 23:38), 編輯推噓14(15推 1噓 30→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
為求板上的言論與議題符合版旨與版名 我的一點小建議提供參考 一.限制部分言論 限制有關藍綠鬥爭，以及對特定政治人物批評與政治"意識形態"批評的言論 上述這些，其實已經有政黑板可討論，此地應該可以討論的問題更多 二.鼓勵言論 1.鼓勵版友多談政治人物的(如總統候選人)傳播政策，政黨的未來傳播與媒體公共政策 2.以一周或一月一議題的方式，設定板上討論的議題主題 　比如：收視率的計算與影響、置入性行銷是否該被否定 　　　　有線系統台廣告蓋台、有線系統台費率與未來以頻道套餐付費是否合理 　　　　政論與callin節目存在的歷史淵源(不是討論裡面誰的言論對錯與否) 保護本國自製節目比例的設立是否必要 公共廣電媒體的存在價值 記者與第一新新聞工作者的處境與問題 記者與主管以及消息來源權力互動的過程 　　　　媒體市場如何界定、閱聽人的消極與積極傳播權利有哪些 媒體管制機關的正當性與權責等 　　　　....etc 當代的傳播問題其實有很多議題可以討論 這個版不應只局限於版友看到有錯字就罵有錯誤就譙 除了幹譙錯字與錯誤，還有更多值得討論的議題可以談論 這個版只拿來幹譙太可惜 　 版主可以去向ptt申請徵文的p幣之類的，花點小心思鼓勵之 以上，一點建議 -- 「所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終於有一天 開花結果」-----楊威利 《銀河英雄傳說外傳》 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.130 ※ 編輯: uus 來自: 203.73.235.130 (12/01 23:41)
→
12/01 23:49, , 1F
大家都嘛會挑成本最低的...SNG,錯字,...
12/01 23:49, 1F
推
12/02 00:07, , 2F
挑錯字其實是小學老師的工作
12/02 00:07, 2F
推
12/02 00:34, , 3F
基本上有得板是錯字就退文，太多錯字就直
12/02 00:34, 3F
→
12/02 00:35, , 4F
接砍文警告，我想這也不失是一個建立po文
12/02 00:35, 4F
→
12/02 00:35, , 5F
良好校對習慣的政策。
12/02 00:35, 5F
→
12/02 00:37, , 6F
ps.所謂錯字是如注音文禁止外的明顯錯用
12/02 00:37, 6F
→
12/02 00:38, , 7F
ex."書"桌打"輸"桌就是明顯錯字，但如果
12/02 00:38, 7F
→
12/02 00:39, , 8F
"滷"肉飯與"魯"肉飯已通俗互用就不算了。
12/02 00:39, 8F
推
12/02 00:40, , 9F
樓上，我想 u 大的意思是指媒體的錯字 = =
12/02 00:40, 9F
噓
12/02 00:52, , 10F
"侷"限
12/02 00:52, 10F
推
12/02 01:19, , 11F
這篇可以置底了.....
12/02 01:19, 11F
推
12/02 01:34, , 12F
就全面禁政治文就好了 有這麼難嗎?
12/02 01:34, 12F
→
12/02 01:36, , 13F
有禁啊，還有人因而被水桶囉，只是分身再上
12/02 01:36, 13F
→
12/02 01:37, , 14F
繼續政治化。臉皮這麼厚，處理起來當然難
12/02 01:37, 14F
→
12/02 01:39, , 15F
比如 #13063
12/02 01:39, 15F
推
12/02 01:42, , 16F
錯字那要看錯到什麼程度，假如像數字錯用
12/02 01:42, 16F
→
12/02 01:43, , 17F
把台北市262萬人打成262億人，那....
12/02 01:43, 17F
推
12/02 01:45, , 18F
拿"政黑板"當理性討論的地方會不會太搞笑啦？
12/02 01:45, 18F
→
12/02 01:45, , 19F
更何況言論的限制，並不應針對"對象"、"範圍"
12/02 01:45, 19F
→
12/02 01:47, , 20F
來做限制，而是針對合法非法來加以限制。
12/02 01:47, 20F
→
12/02 01:48, , 21F
其實第二大點中第1小點，沒謹慎操作又會陷入
12/02 01:48, 21F
→
12/02 01:49, , 22F
所謂的藍綠鬥爭漩渦中。
12/02 01:49, 22F
推
12/02 01:53, , 23F
跟自己立場不合就說人家不是理性討論XD
12/02 01:53, 23F
→
12/02 01:54, , 24F
某人用連噓表達自己強烈不滿的情況倒是
12/02 01:54, 24F
→
12/02 01:55, , 25F
很明顯呢
12/02 01:55, 25F
→
12/02 01:55, , 26F
噓贏人就是理性討論喔 怕怕
12/02 01:55, 26F
→
12/02 02:04, , 27F
樓上是指 #13063 嗎？ 嗯，的確是很明顯呢
12/02 02:04, 27F
推
12/02 09:02, , 28F
給sizeof:"局限"與"侷限"互通
12/02 09:02, 28F
→
12/02 10:14, , 29F
mstar沒有別的紋可以推了 好弱
12/02 10:14, 29F
→
12/02 10:30, , 30F
沒看過像樓上這麼喜歡自婊又自嗨自爽的 科科
12/02 10:30, 30F
→
12/02 10:31, , 31F
是啊，面對城牆厚的臉皮，任何人都只能示弱
12/02 10:31, 31F
推
12/02 11:24, , 32F
又來了，你先照照鏡子看你的立場穩不穩固吧。
12/02 11:24, 32F
→
12/02 11:25, , 33F
我認為政治文本來就沒任何理由說全禁。
12/02 11:25, 33F
→
12/02 11:26, , 34F
只是大家沒事都會扯到政治，偏偏又不去理解
12/02 11:26, 34F
推
12/02 16:28, , 35F
這版收掉啦
12/02 16:28, 35F
推
12/02 18:37, , 36F
真好笑 也不看看扯政治的有多少人
12/02 18:37, 36F
→
12/02 18:37, , 37F
然後一味的說藍色入侵本版 吱~
12/02 18:37, 37F
→
12/02 18:40, , 38F
全禁政治文是為版主好 不然大家一起亂嘛
12/02 18:40, 38F
→
12/02 18:40, , 39F
要亂版也沒在怕的
12/02 18:40, 39F
→
12/02 19:37, , 40F
樓上是說像 #10234 那樣嗎？ 科科
12/02 19:37, 40F
→
12/02 19:39, , 41F
反正臉皮厚的人，想找理由亂隨便都找得到
12/02 19:39, 41F
推
12/02 19:52, , 42F
討論藍綠去政黑板 我笑了
12/02 19:52, 42F
→
12/02 19:52, , 43F
政黑板養出來的人 虛偽 帳號多 自錶+自high
12/02 19:52, 43F
→
12/02 19:54, , 44F
也不想想本版誰推最多政治文的 要亂?
12/02 19:54, 44F
推
12/02 20:29, , 45F
ㄎㄎ 政黑出來的麻
12/02 20:29, 45F
推
12/02 22:12, , 46F
分身亂板者，人人得而誅之！
12/02 22:12, 46F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #17KO051N (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #17KO051N (media-chaos)