Re: 政論節目應該列在媒亂討論範圍嗎？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者lavenhill (黑洞裡的人)時間18年前 (2008/01/18 13:48)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

一個節目的收視群眾有百百種，看節目的目的也是百百種。此類節目最大的功能應該是提供材料和意識形態框架，以凝聚某一族群 (或政治傾向群眾)的向心力，獲取相當程度的注意力(也就是收視率)，並由此得到商業利益。但也有一些人選擇看對立立場的政論節目，位的可能就是從其中「找話本」，搜尋與己前見(要說偏見也未嘗不可啦，唉)相同的內容或特定言詞，這樣便能再度強化自己視對立陣營為妖魔鬼怪的信心，甚至可以拿來作為自己與人論辯的資本，製造論述，削弱某方論述自冠的合法性。這不應該被認為是少數人會出現的問題。事實上，看看本版先前的文章，有許多篇似乎都是循著這種模式：刻意搜尋→找到毛病→大肆批判→做出此媒體不值一觀的結論所以在一輪猛攻之後，板上就出現了「唉，TVBS嘛！你知道的」、「你還在看XXX報呀？」這種直接將某個媒體直接與低及、下流連結起來，甚至連習慣觀看這些媒體的閱聽人，都會被當成劣等國民來對待，彷彿他們的水準就是不如我們這些懂得批判媒體的高等人士。只能說，這種批判模式非常不健康，而且對理性討論無所助益。當然把別人當成笨蛋，或是小孩子的一樣來罵、來訓斥，是很直接，講話的人也確實得到快感。但這樣高人一等的論述，除了製造仇恨與對立，還能有什麼良性的果子結出來嗎？我個人非常存疑。如果要討論媒體亂象，我認為很重要的是：請各位在討論的時候，用提出建議，而非動輒謾罵，甚至將矛頭指向版友的情緒言語。我們盡量就媒體所提供的文本本身進行分析批判，即使媒體背後的政治立場難以自媒體文本的解讀脈絡中脫離，也可以多想想：為什麼這一群人會說出這些話、做這些事，甚至為什麼會有這麼多的人選則接收這些你或許不以為然的訊息。我相信每個人做一件事，都有他的理由正當性存在，不宜將之過度簡化、評價。若簡單的說，我們在討論時能多用些同理心，想想對於自己立場不同的人而言，這現象對他們有何意義？討論的氣氛當不至於如此火爆。期待看到更多理性討論出現。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.77.1