Re: [建議] 建議各位在砍媒體前先瞄準
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者deathwomen (爹嘻窩門)時間18年前 (2008/03/30 00:48)推噓2(2推 0噓 2→)留言4則, 3人參與討論串8/10 (看更多)
※ 引述《Graphy (Graphy)》之銘言：
: 目前媒體亂象與記者新聞寫作技巧無關，與媒體中立與否有關。
: 守門人或平衡報導等良知道德的高調，目前台灣媒體中僅見於教
: 科書。
不，我是認為有關的。
當然目前電視媒體與平面媒體，許多電視台的政治色彩都是相當濃厚。
能夠像公視這樣的媒體是很少的。
可是並不是所有媒體亂象都與媒體的政黨色彩有關。
你另外舉了千面人這個例子，證明出新聞媒體與企業間會有相互關係，
這點我也認同。
那麼我也舉一個千面人下毒的例子吧。
在2005年，一名男子王進展在台中的超商內，對商品名為蠻牛的提神飲料下毒，
後來造成男子周乙桂死亡，另有兩名民眾重傷。
此時造成轟動，各家電視台都在追這個節目。
後來民視的第三支眼節目把這樣的現象用第三人稱去觀察，
指出電視媒體在報導這起新聞時，過度追求畫面的震撼（或者說好看），
居然要求王進展連續下跪兩次，以方便媒體拍攝。
這點與政治色彩沒有關係，應該也不是保力達指使媒體這麼做的。
而是跟我所說的寫作有關係。
平面媒體以文字為主（先跳過蘋果日報），重視的是文字的閱讀。
如何用簡單的字語，短短幾句話把這起事件解釋清楚，
這是平面媒體的新聞記者要做的責任。
可是出現電視媒體之後，畫面比文字還要重要了。
若把平面新聞的稿乾巴巴的由記者像旁白一樣念稿，
也很難讓觀眾理解。
更重要的是，畫面的震撼性在眾多24小時的電視媒體中，其需求性越來越大了。
於是為了搶收視率、搶畫面，自然無所不用其極。
這些人都把新聞的專業素養丟掉了。
我想電視媒體還是應與平面媒體一樣，
守著客觀、平衡、中立的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.60.247
推
03/30 01:16, , 1F
03/30 01:16, 1F
推
03/30 01:46, , 2F
03/30 01:46, 2F
→
03/31 11:01, , 3F
03/31 11:01, 3F
→
03/31 11:02, , 4F
03/31 11:02, 4F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
111
221