[心得] 蚵仔煎新聞..

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (怪胎)時間18年前 (2008/06/05 01:12), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到這兩篇新聞,就想到現在電視新聞怎麼都愛把一則新聞變成兩則? 明明是一次可以報完的東西,變兩則是會比較深度還是如何? 第一則新聞很明顯是記者沒做好查證動作,而第二則和第一則差了兩天,明顯是為了補救 兩天前的報導錯誤。雖說亡羊補牢,但這對一般閱聽人還是會產生誤導,畢竟會同時看到 這兩則新聞的人並非所有人。其一是認為小吃店哄抬物價,其二則可能認為小吃店快過不 下去了。 新聞這種東西是看完即丟,沒用的東西忘記,有用的當參考。但是會有部份被閱聽人吸收 進去,存在於我們基模之中,遲早有一天會發生效果,讓人真的以為真是這樣子。再者, 新聞要做到報導平衡,第一則只有採訪不漲價的店家,而沒有採訪漲價的店家為什麼要漲 價。這會讓部份事實被掩蓋,而喪失新聞報導公平客觀原則。 總之,新聞報導應做到客觀、中立,對每則報導都要有正反兩面的報導才是好的報導。 -- 囧 /||\ http://blog.pixnet.net/stabbermars /\ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.96.217

06/05 02:09, , 1F
講到基模讓我想到傳播理論 ㄎㄎ
06/05 02:09, 1F

06/05 02:25, , 2F
小吃店家不能得罪 當然要平衡報導
06/05 02:25, 2F

06/05 02:28, , 3F
每則新聞要平衡導才是好報導?
06/05 02:28, 3F

06/05 02:29, , 4F
恐怕牽涉到形式平衡或實質平衡
06/05 02:29, 4F

06/05 02:30, , 5F
以及媒體工作者心態是要報真相或
06/05 02:30, 5F

06/05 02:30, , 6F
或是炒議題(也就是收視率大於真相)
06/05 02:30, 6F

06/05 08:46, , 7F
這也是理論,實際做到很難。
06/05 08:46, 7F

06/05 09:54, , 8F
搶獨家的結果 ...
06/05 09:54, 8F
文章代碼(AID): #18Hipwes (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Hipwes (media-chaos)