Re: [問題] 自由時報頭版使用割喉案受害人的照片?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者stabber111 (怪胎)時間17年前 (2008/07/10 21:17)推噓2(2推 0噓 21→)留言23則, 7人參與討論串2/5 (看更多)
※ 引述《SCARLETMOON (譬如月下)》之銘言：
: 今天在自由時報的頭版看到大幅照片，是挖眼割喉案女性受害人在無名的照片，
: 旁邊註明"取材自無名小站相簿"。
: 而在社會版的頭版亦使用4張"翻攝自無名小站相簿"的照片(翻攝記者為李穎)
: 我想請問，這樣的使用是合理的嗎？
: 當我看到自由時報頭版採用受害人私人相簿內照片時，我感到相當驚恐，我不知記
: 者李穎是否知會過無名小站或受害者家屬，或者是否曾得到過任何人同意採用這些
: 相片；但對我來說這是一種非常粗暴的行為。
: 因此請教諸位版友：
: 1.記者李穎有註明"翻攝/取材自無名小站"，
: 但無名小站是否有此權限"同意記者翻攝使用者相簿內的照片"？
: 使用者照片的所有權/處理權是歸於無名小站嗎？
: 2.若無名小站並未擁有對使用者相簿中照片的處理權，那麼自由時報/記者李穎的行為
: 是否構成侵權？
: 另外，國內對於"攝影機/鏡頭的暴力"是否有相關討論？
: 請諸位版友不吝指教，謝謝。
apple 忠實也有刊
而且這不試鏡頭的暴力 如有社密碼才是侵犯隱私
--
你好，我是怪胎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.74.106
※ 編輯: stabber111 來自: 61.230.74.106 (07/10 21:17)
推
07/10 21:20, , 1F
07/10 21:20, 1F
→
07/10 21:20, , 2F
07/10 21:20, 2F
→
07/10 23:02, , 3F
07/10 23:02, 3F
→
07/10 23:45, , 4F
07/10 23:45, 4F
→
07/10 23:50, , 5F
07/10 23:50, 5F
→
07/11 08:32, , 6F
07/11 08:32, 6F
→
07/11 08:45, , 7F
07/11 08:45, 7F
→
07/11 08:46, , 8F
07/11 08:46, 8F
→
07/11 08:46, , 9F
07/11 08:46, 9F
→
07/11 08:47, , 10F
07/11 08:47, 10F
→
07/11 08:48, , 11F
07/11 08:48, 11F
→
07/11 08:49, , 12F
07/11 08:49, 12F
→
07/11 08:50, , 13F
07/11 08:50, 13F
→
07/11 08:50, , 14F
07/11 08:50, 14F
→
07/11 08:51, , 15F
07/11 08:51, 15F
推
07/11 08:56, , 16F
07/11 08:56, 16F
→
07/11 08:56, , 17F
07/11 08:56, 17F
→
07/11 08:57, , 18F
07/11 08:57, 18F
→
07/11 08:59, , 19F
07/11 08:59, 19F
→
07/11 08:59, , 20F
07/11 08:59, 20F
→
07/11 09:00, , 21F
07/11 09:00, 21F
→
07/11 20:57, , 22F
07/11 20:57, 22F
→
07/11 21:01, , 23F
07/11 21:01, 23F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
