Re: [心得] 名稱和心態

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (台灣獨立建國不必錢嗎?)時間17年前 (2008/08/24 02:03), 編輯推噓5(501)
留言6則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Jamy (秀氣凌 玲瓏動)》之銘言: : 在扁執政初期 : 媒體對於他的稱呼不外乎 陳總統(正式) or 阿扁(親切) : 到了中後期 尤其是親家事件之後 : 直接叫陳水扁 或者禮貌一點加個陳水扁總統 : 等到下台後 : 統媒對於這位不討喜的前總統幾乎都直接叫陳水扁 對李登輝還不見得如此 : 而最近 爆發不當匯款之後 : 居然反其道而行 統媒幾乎都稱陳前總統 orz : 這是怎樣 : 明明比以前更幹在心理 : 怎麼稱呼越來越尊敬? 這就是傳說中的[有禮無體]嗎? : 怎麼以前不提 現在拼命尊稱? : 這種尊稱是反諷法吧! : 媒體把自我意識 政治立場凌駕理應獨立客觀的第四權之上 : 由此可見一斑! 是反諷啊 反諷的對象是 "前總統涉及洗錢,而且是總統任內" 貴為總統卻去洗錢(若為真的話),不是一件諷刺的事嗎? 媒體不可以反諷嗎? 這跟政治立場凌駕理應獨立客觀又有何關係? 還事,連媒體採用反諷法都要當成 "媒亂" ,在這個板批鬥一番? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.131.67.138

08/24 02:12, , 1F
媒體若"理應獨立客觀"就不該用"反諷"
08/24 02:12, 1F

08/24 02:18, , 2F
那已經不是反諷了~那是已被媒體定罪
08/24 02:18, 2F

08/24 09:38, , 3F
媒體先射箭再畫靶 已經不是第一次了
08/24 09:38, 3F

08/24 09:50, , 4F
樓上講到重點
08/24 09:50, 4F

08/24 10:24, , 5F
媒體是要公正客觀的報導,要啥反諷??
08/24 10:24, 5F

08/24 13:18, , 6F
這篇應該回媒介素養?原po的媒介素養
08/24 13:18, 6F
文章代碼(AID): #18i53tiU (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
24
以下文章回應了本文
6
30
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
6
30
13
24
文章代碼(AID): #18i53tiU (media-chaos)