Re: 三立新聞造假

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (大家好^^)時間17年前 (2008/09/02 09:20), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 7人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
民視到現在也在堅持三十萬 真的是很怪 民視要報導遊行人數三十萬也是可以 但至少也要平衡報導吧 把警方預估的四萬多人這樣的訊息讓觀眾知道 但民視在六日都沒有這樣的新聞 不過我想大多數人也習慣了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.165.34

09/02 09:29, , 1F
很簡單 找只報4萬人的媒體 習慣了啦
09/02 09:29, 1F

09/02 09:29, , 2F
不是嗎?
09/02 09:29, 2F

09/02 10:54, , 3F
其實我很厭惡這種情形,不管藍的綠的
09/02 10:54, 3F

09/02 10:55, , 4F
政治遊行人數都被媒體政治利用炒作
09/02 10:55, 4F

09/02 10:56, , 5F
連有些勞工抗議、環保遊行都被冠上政
09/02 10:56, 5F

09/02 10:57, , 6F
治意圖。沒有政治炒作價值的遊行與
09/02 10:57, 6F

09/02 10:57, , 7F
抗議,電視台就不會去採訪..
09/02 10:57, 7F

09/02 10:58, , 8F
這是台灣社會運動的悲哀。
09/02 10:58, 8F

09/02 11:39, , 9F
昨天大話說 至少有十萬 也就是說跟本
09/02 11:39, 9F

09/02 11:39, , 10F
不可能30萬 我從當年612開始看台北遊
09/02 11:39, 10F

09/02 11:39, , 11F
行 早年最多是反郝伯村那次 近年除了
09/02 11:39, 11F

09/02 11:40, , 12F
紅杉軍那次不用講 太誇張了 最多的應
09/02 11:40, 12F

09/02 11:41, , 13F
該就是反阿扁那幾次了 一般來說民視
09/02 11:41, 13F

09/02 11:41, , 14F
自由三立一向對人數敵消我長的造假很
09/02 11:41, 14F

09/02 11:41, , 15F
誇張 習慣就好 其他的縱有誇飾也沒這
09/02 11:41, 15F

09/02 11:42, , 16F
麼離普~ 媒體被這樣亂用 可悲~
09/02 11:42, 16F

09/02 11:42, , 17F
至於那天有沒有十萬? 跟本不可能!
09/02 11:42, 17F

09/02 11:43, , 18F
台北市警局估算的算是準的
09/02 11:43, 18F

09/02 11:49, , 19F
樓上真確定呀~~~ (人數多少不重要吧)
09/02 11:49, 19F

09/02 12:14, , 20F
猶記得去年916 民進黨動員上千遊覽車
09/02 12:14, 20F

09/02 12:14, , 21F
事後記者會 綠營才自稱"15萬人"
09/02 12:14, 21F

09/02 12:15, , 22F
830 民進黨動員不過幾百輛遊覽車
09/02 12:15, 22F

09/02 12:16, , 23F
硬生生就變成30萬? 到底想騙誰?
09/02 12:16, 23F

09/02 12:27, , 24F
(哈欠~) 下次記得去數人頭啦~~
09/02 12:27, 24F

09/02 12:28, , 25F
很正常啊, 當初紅衫軍三立也說沒有
09/02 12:28, 25F

09/02 12:29, , 26F
百萬, 民進黨遊行馬市長也說才四萬
09/02 12:29, 26F

09/02 12:29, , 27F
所以大家都是說對自己有利的
09/02 12:29, 27F

09/02 12:31, , 28F
至於台北市警局準不準, 我只能科科了
09/02 12:31, 28F

09/02 13:01, , 29F
老實說..遊行的人不一定只搭遊覽車
09/02 13:01, 29F

09/02 13:01, , 30F
為什麼有人覺得算遊覽車就好了
09/02 13:01, 30F

09/02 13:03, , 31F
好啊 那算"自行前往"的人數好了
09/02 13:03, 31F

09/02 13:04, , 32F
中國城台北 自動自發嗆馬的人 還真多
09/02 13:04, 32F

09/02 13:08, , 33F
哪個縣市人多人少就不在媒亂範圍了
09/02 13:08, 33F

09/02 13:08, , 34F
您要計較就去別的版吧
09/02 13:08, 34F

09/02 13:09, , 35F
原來無話可說 就說無關版旨 (筆記)
09/02 13:09, 35F

09/02 13:13, , 36F
繼續扣帽子吧 不再回應了
09/02 13:13, 36F
文章代碼(AID): #18l9JDRv (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
6
29
11
36
9
19
文章代碼(AID): #18l9JDRv (media-chaos)