看板 [ media-chaos ]
討論串三立新聞造假
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 三立新聞造假
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者Formu1a0ne (F-1)時間17年前 (2008/09/02 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
主辦單位間堅持就算了. 我是不知道媒體堅持什麼. 媒體應該告訴大家兩邊的說法吧. 我白天去圖書館翻了06年的報紙. 各家報紙對圍城都有陳述兩邊的的說法. 像這次830 蘋果的報導也是在第一段寫主辦單位宣稱30萬. 而在末段的遊行數據上則是使用警方的計算值. 這樣並無不妥. 今天中央社新聞報導 簡余晏
(還有573個字)
#4
Re: 三立新聞造假
推噓6(6推 0噓 23→)留言29則，0人參與, 最新作者psee (mine?)時間17年前 (2008/09/02 20:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
主辦單位說五百多輛遊覽車北上. 一台給你塞60人好了(現在哪邊生60人座的遊覽車就再談). 500*60 = 30000. 中國台北城大家也都知道挺藍的選民多. 剩下的二十七萬人請問是哪邊來的？. 今天民視還有一個更爆笑的新聞. http://tw.news.yahoo.com/article/ur
(還有471個字)
#3
Re: 三立新聞造假
推噓5(5推 0噓 8→)留言13則，0人參與, 最新作者yenchen1970 (nowhere man)時間17年前 (2008/09/02 16:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然拉. 媒體報導這種遊行人數看他高估或低估可以看出他們對遊行的立場. 從很早以前就這樣 現在沒有不同. 我是沒去參加被統媒抹黑為挺扁的遊行拉. 但如果你這麼在意的話 去翻舊報紙找紅衫軍的遊行的照片出來. 然後按圖面比例 就可以算出人數. 我記得看圖面的人潮填滿畫面的情形 紅衫軍的報導是說 "百萬"
#2
Re: 三立新聞造假
推噓11(11推 0噓 25→)留言36則，0人參與, 最新作者Happyboy101 (大家好^^)時間17年前 (2008/09/02 09:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民視到現在也在堅持三十萬. 真的是很怪. 民視要報導遊行人數三十萬也是可以. 但至少也要平衡報導吧. 把警方預估的四萬多人這樣的訊息讓觀眾知道. 但民視在六日都沒有這樣的新聞. 不過我想大多數人也習慣了啦. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.165
#1
三立新聞造假
推噓9(9推 0噓 10→)留言19則，0人參與, 最新作者Formu1a0ne (F-1)時間17年前 (2008/09/01 06:16), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
三立的計算法. http://img50.imageshack.us/img50/7313/ch0540831125829ve6.jpg. 600 X 100 = 60000平方米. http://tinyurl.com/5k4u5u. 凱達格蘭大道（簡稱凱道），前身為介壽路，位於台灣臺北市中正區之
(還有71個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁