PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [心得] 星期天晚上

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (paulphil)時間15年前 (2008/09/16 15:54), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
很好奇JCC的標準在哪裡？ 因為大話新聞不播災情，卻在那裡討論政府責任所以該指責？ 那昨天2100和文茜小妹大也沒有再報災情阿？（我是晚上十二點還是一點轉台轉到， 是不是重播以前的我就不知道了！） 還在討論陳水扁、黃家的事情。那有沒有一起指責？ 好歹大話新聞在講災情相關的事情。 2100和文茜小妹大完全沒有依你的標準是不是更該指責。 在對照巴掌溪事件2100的處理方式和現在好像完全沒災情的處理方式。 讓我昨天感覺到好像我和2100的那些人是生活在不同空間的人。 他們生活的空間沒有颱風災害所以理所當然的繼續討論陳水扁事件。 同樣的事情，在陳水扁時期有巴掌溪也有股票慘跌的情況， 想想看2100和文茜小妹大的節目是怎麼處理的。 不是每天罵政府爛要誰誰誰該負責下台。 結果巴掌溪事件是行政院長下台，股市慘跌時有沒有人下台負責我忘了。 但現在呢？這兩個節目是怎麼處理相同情況。 搞的好像沒有發生這樣的事情不是嗎？ ※ 引述《KevinAction ( )》之銘言： : 好吧 我必須說JCC沒說錯 : 9/14的大話確實是LIVE的 : http://www.youtube.com/watch?v=1sd67Mm61gc
: http://www.youtube.com/watch?v=21jUkCtlys8
: http://www.youtube.com/watch?v=rZPNoetFUFw
: http://www.youtube.com/watch?v=Sy2zpGYpLV8
: http://www.youtube.com/watch?v=TQffShyyxaM
: http://www.youtube.com/watch?v=JXs7Xp21Hdg
: http://www.youtube.com/watch?v=1gUoySTwP-I
: http://www.youtube.com/watch?v=KgMsx0tkyjM
: http://www.youtube.com/watch?v=TRUOOcdWC7U
: http://www.youtube.com/watch?v=4HrfYP4j9W4
: http://www.youtube.com/watch?v=ewEavcIBsFI
: http://www.youtube.com/watch?v=-y5mekgzGhA
: http://www.youtube.com/watch?v=9uY7HHONuMk
: http://www.youtube.com/watch?v=A-bBkExO5xA
: 貼連結出來只是要說是LIVE的這件事 : 但是不是從頭到尾都沒災情連線 我就不知道了 = = : 不過 : 也沒人規定新聞台一定都得"24小時"LIVE災情啊 : 也沒人規定新聞台一定都得"24小時"報新聞啊 : 不然非凡新聞早上播股票怎麼不見你出來罵？ : CNN國際台(台灣看得到的那台)前幾天還播"遇錄的"周杰倫專訪欸 你要不要也罵一下？ : 前幾天台灣 或者說亞洲地區 風大雨大的時候 : CNN國際台選擇聯播CNN美國台播美國的颶風 你要不要也罵一下？ : 如果有規定都得24小時LIVE報新聞 : 那你就罵吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.152.21 ※ 編輯: paulphil 來自: 140.131.152.21 (09/16 16:02)
→
09/16 16:34, , 1F
你扯遠了 昨天不是颱風正在肆虐的期
09/16 16:34, 1F
→
09/16 16:35, , 2F
間了 尤其不是剛斷橋數名台灣人生死
09/16 16:35, 2F
→
09/16 16:35, , 3F
不明的期間 你這個比較並不恰當
09/16 16:35, 3F
推
09/16 16:38, , 4F
撥2小時政論節目就被你批成這樣
09/16 16:38, 4F
→
09/16 16:38, , 5F
過去東森不管是股市跌還是通膨都不報
09/16 16:38, 5F
→
09/16 16:39, , 6F
重點不是只播兩小時 是在什麼時後播
09/16 16:39, 6F
→
09/16 16:39, , 7F
只報阿扁~你要不要也一視同仁也該批
09/16 16:39, 7F
→
09/16 16:39, , 8F
老談過去啥我都不批 我真的得套據某M
09/16 16:39, 8F
→
09/16 16:39, , 9F
的名言 阿我是有辦法全部都看喔!
09/16 16:39, 9F
→
09/16 16:40, , 10F
至於你說的東森的行為你有具體證據來
09/16 16:40, 10F
→
09/16 16:40, , 11F
大批一場的話 我會跟你一起批 不會亂
09/16 16:40, 11F
→
09/16 16:41, , 12F
護航的有證據證明你講的是真的就批吧
09/16 16:41, 12F
推
09/16 16:41, , 13F
既然你沒看東森~那有什麼好批的
09/16 16:41, 13F
→
09/16 16:42, , 14F
如果你不想看政論節目就轉開吧~
09/16 16:42, 14F
→
09/16 16:42, , 15F
一堆LIVE的新聞可以看
09/16 16:42, 15F
推
09/16 17:08, , 16F
斷橋時間是6：47左右 如果新聞夠快的
09/16 17:08, 16F
→
09/16 17:09, , 17F
話晚上七點或八點 的新聞就有了 你在
09/16 17:09, 17F
→
09/16 17:09, , 18F
9-11點要去大話新聞裡面找即時連線?
09/16 17:09, 18F
→
09/16 17:10, , 19F
不然11點以後也應該會有相關即時新聞
09/16 17:10, 19F
→
09/16 17:10, , 20F
出來 你在政論節目裡面要找即時新聞?
09/16 17:10, 20F
→
09/16 17:11, , 21F
不然別台沒政論節目的新聞 你隨時可
09/16 17:11, 21F
→
09/16 17:12, , 22F
轉過去看 感覺你有點雞蛋裡挑骨頭
09/16 17:12, 22F
推
09/16 17:13, , 23F
昨天是一堆人正在努力搶救落水的人的
09/16 17:13, 23F
→
09/16 17:14, , 24F
時候，還黃金72小時之內呢，怎麼不需
09/16 17:14, 24F
→
09/16 17:14, , 25F
要關心，還是只有橋斷了的瞬間才是你
09/16 17:14, 25F
→
09/16 17:14, , 26F
所謂的關心時間呢?!
09/16 17:14, 26F
推
09/16 17:19, , 27F
我沒說斷橋的瞬間才是所謂的關心時間
09/16 17:19, 27F
→
09/16 17:21, , 28F
但是如果新聞的關心像下篇所述 你認
09/16 17:21, 28F
→
09/16 17:21, , 29F
為這就是所謂的關心嗎？
09/16 17:21, 29F
推
09/16 17:28, , 30F
s大，抱歉，我是在回JCC的部分，不是
09/16 17:28, 30F
→
09/16 17:28, , 31F
我上頭的您的回覆
09/16 17:28, 31F
推
09/16 17:29, , 32F
不好意思 我以為您是針對我發言 拍謝
09/16 17:29, 32F
推
09/16 17:39, , 33F
始終看不出來那兩小時播政論有什麼
09/16 17:39, 33F
→
09/16 17:39, , 34F
有任何重大災情事發生在那兩小時內
09/16 17:39, 34F
→
09/16 17:40, , 35F
非得插播或停播的嗎?
09/16 17:40, 35F
推
09/16 18:07, , 36F
擺明了要找三立麻煩就承認,大家看在
09/16 18:07, 36F
→
09/16 18:08, , 37F
眼裡
09/16 18:08, 37F
推
09/16 19:02, , 38F
不用對只會做政治檢查的人認真
09/16 19:02, 38F
‣ 更多 paulphil 的文章
文章代碼(AID): #18psOkRP (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
26
93
[心得] 星期天晚上
JCC
15年前, 09/16
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paulphil 的文章
文章代碼(AID): #18psOkRP (media-chaos)