Re: [心得] 星期天晚上

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Yenchin Beyond)時間15年前 (2008/09/16 18:17), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
: → JCC :不是新聞所以不要佔新聞台的時段啊 211.20.78.70 09/16 10:15 : → JCC :要播不會放到別的頻道去播喔 211.20.78.70 09/16 10:15 : → JCC :三立又不是沒有別的頻道可以播 211.20.78.70 09/16 10:16 : → JCC :我講的這幾台都是幾乎全是新聞的台 211.20.78.70 09/16 14:16 : → JCC :跟TVBS那個一天只有幾節新聞的不同吧 211.20.78.70 09/16 14:16 : → JCC :三立要這樣搞 他就不要叫新聞台 可以 211.20.78.70 09/16 14:17 : → JCC :叫綜合台 政論台 大話台 都OK 是他自 211.20.78.70 09/16 14:17 : → JCC :己要自稱為新聞台的 ~ 211.20.78.70 09/16 14:17 老實說我不是很同意這個態度, 以 CNN 為例, Larry King 也不見 得每天都是在談當天或當時的新聞, 有時他會找來一些像靈媒跟懷 疑者互相踢館這種東西, 當然他有做不等於這種做法正確或適當或 台灣該學, 但這種做法確實是存在所謂的新聞台的 此外 Larry King Live 在 9/11 那天是照常播放, 9/11 應該夠 震撼全球了吧? http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0109/11/lkl.00.html 附加 Larry King 節目記錄一覽: http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/lkl.html 一個新聞台除了當天新聞外, 提供一個探討新聞議題的空間應該還 算妥當, 尤其晚上九點, 已經過了晚間新聞及八點檔, 可以就當天 已發生的新聞進行討論及分析 (理想), 當然討論水準另當別 -- People assume that time is a strict progression        Ⅱ vworp~! of cause to effect. But actually, from a non-   ▅█▅ vworp~! linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■▌ stuff. ■■▌ _ ■■ _ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.130.217

09/16 23:17, , 1F
沒人說不能開政論性節目 重點是當重
09/16 23:17, 1F

09/16 23:17, , 2F
大災難發生時是否該以報導優先呢
09/16 23:17, 2F

09/17 00:43, , 3F
連續24小時不斷播送就叫好新聞嗎?
09/17 00:43, 3F

09/17 01:01, , 4F
Larry King 9/11 當天照播不誤, 請問
09/17 01:01, 4F

09/17 01:01, , 5F
CNN 那天是不是應該以救難報導優先?
09/17 01:01, 5F

09/17 01:13, , 6F
此外您上面第二塊的推文中認為大話已
09/17 01:13, 6F

09/17 01:15, , 7F
宣賓奪主, 以 CNN 為例這有待商確
09/17 01:15, 7F
文章代碼(AID): #18puUrAH (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18puUrAH (media-chaos)