Re: [討論] 三立新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (無敵怪醫2008)時間17年前 (2008/10/02 09:06), 編輯推噓7(7017)
留言24則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《exponential3 (噗)》之銘言: : 真的是非常差勁的新聞台 : 終於見識到原來立場可以這麼明顯 : 我以為媒體的不客觀頂多是挑符合自己立場的新聞來報 : 不過三立很誇張 : 有的新聞最後主播居然發表感想 : 例如 : "馬英九要新聞局颱風前加強宣導" : 新聞最後主播加個"不過馬總統這樣做大概也沒什麼用" : 挖勒 : 新聞又不是社論 : 可以隨便發表看法嗎? : 媒體的自律在哪裡? 不負責任的誇張排名 東森>三立=中天>年代>民視>TVBS 老實說TVBS雖然假新聞多也會吃大便, 不過主播報起新聞來都算是四平八穩 東森算是最爛的新聞台了, 沒專業就算了, 主播報得又爛, 遇到特定人的新聞整個新聞台就會起肖... 三立也差不了多少, 每天都要不酸馬囧一下就不蘇湖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.67.252

10/02 09:20, , 1F
居然沒有雙中? 我覺得中天不會輸陰森
10/02 09:20, 1F

10/02 09:29, , 2F
哈...我很少看中天 @@"
10/02 09:29, 2F

10/02 09:29, , 3F
不過排起來大概和三立一樣吧
10/02 09:29, 3F
※ 編輯: cyp001 來自: 122.118.67.252 (10/02 09:29)

10/02 09:41, , 4F
這麼一說好像是這樣沒錯XD
10/02 09:41, 4F

10/02 09:41, , 5F
每次聽到記者的心得都會很不爽
10/02 09:41, 5F

10/02 10:01, , 6F
那非凡呢?
10/02 10:01, 6F

10/02 10:28, , 7F
主播應該少加上自己的個人主觀意見
10/02 10:28, 7F

10/02 12:05, , 8F
TVBS的政論節目很有問題
10/02 12:05, 8F

10/02 20:22, , 9F
tvbs明明擺明的偏一邊,還最後咧
10/02 20:22, 9F

10/02 20:47, , 10F
咚森>三立=TVBS=中天=年代........囧
10/02 20:47, 10F

10/02 20:48, , 11F
怎麼排都不可能TVBS最後, 洩洩!!!
10/02 20:48, 11F

10/03 00:06, , 12F
TVBS比中天酸 民視約為中天
10/03 00:06, 12F

10/03 10:18, , 13F
民視約為中天? 才怪
10/03 10:18, 13F

10/03 10:18, , 14F
民視最喜歡亂加評論 比三立還糟
10/03 10:18, 14F

10/03 10:18, , 15F
果然是不同的人 就有不同的看法
10/03 10:18, 15F
不同的人有什麼看法不對嗎? 還是和你不一樣就是有問題? ※ 編輯: cyp001 來自: 122.118.67.252 (10/03 14:34)

10/03 21:57, , 16F
民視若不要酸的話水準算很好
10/03 21:57, 16F

10/03 21:59, , 17F
東森三立可以去拜把了 tvbs和中天勉
10/03 21:59, 17F

10/03 22:00, , 18F
強還好 年代則整天賣票 生意難做?
10/03 22:00, 18F

10/04 14:24, , 19F
我有說有問題嗎? 你在亂扣什麼帽子?
10/04 14:24, 19F

10/04 14:25, , 20F
"不同的人就有不同的看法"這句很中性
10/04 14:25, 20F

10/04 14:25, , 21F
你自己在亂想什麼?
10/04 14:25, 21F

10/04 21:51, , 22F
呵呵, 又要說人家扣你帽子了
10/04 21:51, 22F

10/04 21:51, , 23F
那我說的又有什麼問題嗎?
10/04 21:51, 23F

10/05 02:53, , 24F
有些人講不出道理就說人扣他帽子吧
10/05 02:53, 24F
文章代碼(AID): #18v1wVUz (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
25
29
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
10
28
7
24
25
29
文章代碼(AID): #18v1wVUz (media-chaos)