Re: [討論] 三立新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (這奶有毒)時間17年前 (2008/10/02 22:31), 編輯推噓10(10018)
留言28則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
[原文恕刪] exponential3 網友所指的「主播在播報時加上評論」 這就是所謂的「美式播報法」 可以參考CNN的新聞 通常主播報完新聞還簡短附上一些評論 在雙主播時甚至有「討論」該則新聞的情況 這種播報方式的優點在於:讓主播不再像是讀稿機 觀眾也可因主播的評論而加深對該新聞的印象 我國最早以此模式播報的 據說是現「中X新聞」的張X琴主播 -- 國立私立拼不過兩粒 大奶二奶敵不過毒奶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.198.11

10/02 22:45, , 1F
評論OK 中肯就好
10/02 22:45, 1F

10/02 23:32, , 2F
以前金X鑫當記者的新聞每次後面都也
10/02 23:32, 2F

10/02 23:32, , 3F
會有他很口語化很不專業化的評論, 很
10/02 23:32, 3F

10/02 23:33, , 4F
刺耳...還好當時只有他做這麼明顯,未
10/02 23:33, 4F

10/02 23:33, , 5F
成風氣
10/02 23:33, 5F

10/02 23:59, , 6F
請愛用X天好嗎 = = 中X有2台...
10/02 23:59, 6F

10/03 01:04, , 7F
還是公視新聞好.....Orz
10/03 01:04, 7F

10/03 01:24, , 8F
主播不應該有評論,報導事實就好
10/03 01:24, 8F

10/03 01:24, , 9F
評論是留給同台其他節目
10/03 01:24, 9F

10/03 01:25, , 10F
中不中肯太主觀,不符合新聞原則
10/03 01:25, 10F

10/03 02:04, , 11F
我覺得評論可以…但往往摻夾個人立場
10/03 02:04, 11F

10/03 02:04, , 12F
所以以目前台灣新聞來說我寧願沒有…
10/03 02:04, 12F

10/03 10:19, , 13F
與其說是個人立場 不如說是上級給的
10/03 10:19, 13F

10/03 10:20, , 14F
立場偏好
10/03 10:20, 14F

10/03 10:20, , 15F
不要再說CNN怎樣了 美國的東西未必好
10/03 10:20, 15F

10/03 21:21, , 16F
主播報出新聞事件本身就好啦 觀眾心
10/03 21:21, 16F

10/03 21:22, , 17F
中自有評論 為什麼要聽主播多話?
10/03 21:22, 17F

10/03 21:52, , 18F
美式風格=主播個人秀 e.g.某傘蜥蜴
10/03 21:52, 18F

10/03 21:53, , 19F
張牙舞爪虛張聲勢以為能唬人
10/03 21:53, 19F

10/03 21:55, , 20F
CNN真的不怎樣 連台灣的公視都比他好
10/03 21:55, 20F

10/03 22:01, , 21F
NHK和BBC那種新聞才是優質值得學習的
10/03 22:01, 21F

10/04 00:09, , 22F
英國的無線電視是不允許有立場的
10/04 00:09, 22F

10/04 00:09, , 23F
所以在BBC的新聞絕對看不到評論的
10/04 00:09, 23F

10/04 02:58, , 24F
就說這是美式風格啦 當然以CNN為例
10/04 02:58, 24F

10/04 06:03, , 25F
不過 看不到評論不等於沒立場
10/04 06:03, 25F

10/04 06:04, , 26F
BBC的立場不就是保守嗎 ㄎㄎ
10/04 06:04, 26F

10/04 10:51, , 27F
BBC之前還出現作假 真是令人失望
10/04 10:51, 27F

10/05 04:12, , 28F
記者界的酸王首推朱文敏~
10/05 04:12, 28F
文章代碼(AID): #18vDii3a (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18vDii3a (media-chaos)