Re: [表揚] NHK值得讚許
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間16年前 (2008/10/23 18:04)推噓18(18推 0噓 61→)留言79則, 8人參與討論串2/2 (看更多)
還好這篇是不實報導....不然
依刑法第116條
對於友邦元首或派至中華民國之外國代表,犯故意傷害罪、妨害自由罪或
妨害名譽罪者,得加重其刑至三分之一。
本條妨害名譽罪為請求乃論;這些人都很有可能構成該罪,另外
把中華民國報導成會有人民攻擊外使的國家的新聞媒體,真的值得表揚?
張銘清是哪樣的外使???
※ 引述《UmbertoEco (Nina Fortner )》之銘言:
: http://www.nhk.or.jp/daily/english/world.html
: Taiwanese harass Chinese envoy over "melamine"
^^^^^^^^^^^^^^
: when angry citizens surrounded him.
: 星期二, 張銘清訪問台灣南部城是台南的歷史景點時被憤怒市民包圍
: The protesters demanded an apology for tainted milk products, claimed
: Taiwan's independence and knocked Zhang down to the ground.
: 抗議群眾要求他為受汙染奶製品道歉, 宣稱台灣的獨立自主並將其擊倒在地
: After Zhang got into his car, the protesters climbed on the vehicle's roof
: and banged on its hood.
: 而後張銘清進入車中, 抗議群眾爬到車頂並重擊車蓋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
推
10/23 18:21, , 1F
10/23 18:21, 1F
你先去問問NHK跟覺得NHK值得表揚的人吧....
→
10/23 18:21, , 2F
10/23 18:21, 2F
推
10/23 18:41, , 3F
10/23 18:41, 3F
推
10/23 19:37, , 4F
10/23 19:37, 4F
→
10/23 19:37, , 5F
10/23 19:37, 5F
是護 NHK護到錯亂?
除了這些值得表揚的外媒報導
請問一下張銘清哪一點符合"外使"?
推
10/23 19:47, , 6F
10/23 19:47, 6F
自己承認是外使就是外使? 自己否認自己是外使就不是外使?
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/23 20:15)
推
10/23 20:31, , 7F
10/23 20:31, 7F
→
10/23 20:31, , 8F
10/23 20:31, 8F
→
10/23 20:32, , 9F
10/23 20:32, 9F
→
10/23 20:33, , 10F
10/23 20:33, 10F
→
10/23 20:34, , 11F
10/23 20:34, 11F
→
10/23 20:34, , 12F
10/23 20:34, 12F
→
10/23 20:35, , 13F
10/23 20:35, 13F
→
10/23 20:36, , 14F
10/23 20:36, 14F
→
10/23 20:36, , 15F
10/23 20:36, 15F
→
10/23 20:37, , 16F
10/23 20:37, 16F
→
10/23 20:38, , 17F
10/23 20:38, 17F
→
10/23 20:39, , 18F
10/23 20:39, 18F
→
10/23 20:39, , 19F
10/23 20:39, 19F
→
10/23 20:40, , 20F
10/23 20:40, 20F
→
10/23 20:41, , 21F
10/23 20:41, 21F
推
10/23 20:44, , 22F
10/23 20:44, 22F
→
10/23 20:45, , 23F
10/23 20:45, 23F
→
10/23 20:46, , 24F
10/23 20:46, 24F
→
10/23 20:47, , 25F
10/23 20:47, 25F
→
10/23 20:48, , 26F
10/23 20:48, 26F
→
10/23 20:48, , 27F
10/23 20:48, 27F
→
10/23 20:49, , 28F
10/23 20:49, 28F
→
10/23 20:50, , 29F
10/23 20:50, 29F
→
10/23 20:51, , 30F
10/23 20:51, 30F
→
10/23 20:52, , 31F
10/23 20:52, 31F
→
10/23 20:53, , 32F
10/23 20:53, 32F
→
10/23 20:54, , 33F
10/23 20:54, 33F
→
10/23 20:55, , 34F
10/23 20:55, 34F
→
10/23 20:55, , 35F
10/23 20:55, 35F
→
10/23 20:56, , 36F
10/23 20:56, 36F
→
10/23 20:57, , 37F
10/23 20:57, 37F
→
10/23 20:58, , 38F
10/23 20:58, 38F
→
10/23 20:58, , 39F
10/23 20:58, 39F
→
10/23 21:00, , 40F
10/23 21:00, 40F
→
10/23 21:00, , 41F
10/23 21:00, 41F
光是把被攻擊者的身分從一個民間團體代表提升到外使就是一個重大的錯誤了
攻擊外使跟攻擊一個民間團體代表的差別,如果看不出來那這家報紙可以關起來了...
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/23 22:26)
推
10/23 23:37, , 42F
10/23 23:37, 42F
→
10/23 23:38, , 43F
10/23 23:38, 43F
→
10/23 23:38, , 44F
10/23 23:38, 44F
→
10/23 23:39, , 45F
10/23 23:39, 45F
→
10/23 23:40, , 46F
10/23 23:40, 46F
麻煩你說說什麼叫外使,張銘清哪一點符合外使了?
胡志強跑去美國幫他老婆訂做義肢被打的話
會叫做官員在美國被打還是外使在美國被打?
張銘清今天如果是因為海協會身分並負有官方授權任務
(譬如說下個月可能來訪的陳雲林)
那麼用外使去稱也才有可能符合....
但是請問一下現在情形是這樣嗎?
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/24 00:42)
推
10/24 01:05, , 47F
10/24 01:05, 47F
→
10/24 01:06, , 48F
10/24 01:06, 48F
→
10/24 01:21, , 49F
10/24 01:21, 49F
→
10/24 01:23, , 50F
10/24 01:23, 50F
所有外電都這樣報就表示事情是這樣?那搞多數決就好了...
這篇一開始不就說了這些媒體根本就沒搞清楚張銘清這次來台的身分
就算他具有海協會這個受大陸官方國台辦委任辦理對台事務團體的職位
但是也稱不上是外使,就如同胡志強身分是台中市長但是在前例中他也
不是台中市派去美國的代表!跟兩岸是不是什麼區與區國與國都無關.....
推
10/24 02:26, , 51F
10/24 02:26, 51F
→
10/24 02:26, , 52F
10/24 02:26, 52F
→
10/24 02:27, , 53F
10/24 02:27, 53F
→
10/24 02:27, , 54F
10/24 02:27, 54F
http://web.tnnua.edu.tw/~em2022/activity/csscai/time.html
它的議題可能讓你失望了..
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/24 03:27)
推
10/24 09:08, , 55F
10/24 09:08, 55F
→
10/24 09:08, , 56F
10/24 09:08, 56F
→
10/24 09:08, , 57F
10/24 09:08, 57F
→
10/24 09:09, , 58F
10/24 09:09, 58F
→
10/24 09:10, , 59F
10/24 09:10, 59F
→
10/24 09:11, , 60F
10/24 09:11, 60F
→
10/24 09:11, , 61F
10/24 09:11, 61F
→
10/24 09:12, , 62F
10/24 09:12, 62F
→
10/24 09:12, , 63F
10/24 09:12, 63F
→
10/24 09:13, , 64F
10/24 09:13, 64F
推
10/24 14:30, , 65F
10/24 14:30, 65F
→
10/24 14:31, , 66F
10/24 14:31, 66F
→
10/24 14:31, , 67F
10/24 14:31, 67F
推
10/24 14:39, , 68F
10/24 14:39, 68F
→
10/24 14:40, , 69F
10/24 14:40, 69F
推
10/24 14:42, , 70F
10/24 14:42, 70F
→
10/24 14:42, , 71F
10/24 14:42, 71F
推
10/24 15:37, , 72F
10/24 15:37, 72F
→
10/24 15:37, , 73F
10/24 15:37, 73F
推
10/24 15:41, , 74F
10/24 15:41, 74F
so what? 這跟媒體報導有什麼關係? 還是你要說媒體不應該去問
跟研討會無關的問題?
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (10/24 18:05)
推
10/24 18:24, , 75F
10/24 18:24, 75F
推
10/24 19:00, , 76F
10/24 19:00, 76F
→
10/24 19:00, , 77F
10/24 19:00, 77F
推
10/24 19:03, , 78F
10/24 19:03, 78F
→
10/24 19:03, , 79F
10/24 19:03, 79F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章