Re: [轉載] 針對中時經營權轉移媒改社團聲明

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間17年前 (2008/11/06 20:20)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 60.251.11.240 : 推 dondothat :港資不算外資,要假外資一點都不麻煩 140.112.130.51 11/05 17:48 : → ilqgray :宣部蘋果接手時媒改怎麼沒出來?現在 118.168.43.225 11/05 18:00 : → ilqgray :又冒出來不知道用意是什麼 118.168.43.225 11/05 18:00 : 推 creepy :因為現在才交易確定會很奇怪嗎?? 122.124.98.176 11/05 18:24 : 推 hambear :現在確定了所以出來反應何錯之有 203.73.183.237 11/05 18:46 : → uus :蘋果確定買下,媒改團體一樣會發聲明 211.74.121.65 11/05 20:32 : → uus :可是是旺旺確定買下,不是蘋果 211.74.121.65 11/05 20:32 : 推 chung :為什麼港資不算外資？ 81.79.237.235 11/05 22:18 : 推 SylvanStyx :港資非外資在TVBS事件事已討論過一次 59.105.132.119 11/06 00:05 港資非陸資而不是港資非外資規範依據是"香港澳門關係條例" 港澳在台的投資準用外國公司投資的規定 : → SylvanStyx :不過當時我是在Bahamut發的文 XD 59.105.132.119 11/06 00:05 : → dondothat :現在中資應該也非外資了,都說兩岸非 140.112.130.51 11/06 00:06 : → dondothat :國與國關係了(就事討論,非政治) 140.112.130.51 11/06 00:06 : → dondothat :簽了協議後應該就不違法了 140.112.130.51 11/06 00:06 "陸資"本來就非外資，規範"陸資"是根據"兩岸"人民關係條例由陸委會管理其許可，至少在目前陸委會尚未開放 : 推 stabber111 :同意樓上央視鳳凰都進來了... 114.44.23.1 11/06 00:47 央視有在台灣設立分公司或代理商？ : 推 guteres :不是聲明了是蔡董個人投資嗎? 122.116.185.64 11/06 12:18 聲明是一回事，真正的資金進出股權登記又是另外一回事跨媒體是不是等於壟斷？或是跨媒體可以整合資源做最有效利用？我想媒觀應該做更細膩的分析與說明特別是在台灣報業萎縮、電子媒體近百家下擁有跨媒體是不是一種罪惡？當然法律是最低的標準，誠如媒觀所言就廣電三法中所有權的股份規定在三中案當時是不是就有違反規定(從中時的股權看來似乎有違反?) 而在中時集團與旺旺集團的交易中又是不是同樣違反法律規定 NCC都必須要盡到把關的責任並且做到該有的資訊公開.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.18.192

Re: [轉載] 針對中時經營權轉移 媒改社團聲明

Re: [轉載] 針對中時經營權轉移媒改社團聲明