Re: 貓熊來台名義 府避談主權
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者dondothat (bass手找團啦,幹)時間16年前 (2008/12/23 18:40)推噓7(7推 0噓 7→)留言14則, 7人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dondothat (bass手找團啦,幹)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言:
: : http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/10/today-p1.htm
: : 貓熊來台名義 府避談主權
: : 華盛頓公約規定 國與國不能贈送
: : 〔記者彭顯鈞/台北報導〕中國有意把貓熊「運送」來台,但華盛頓
: : 公約規定,國與國之間不能贈送貓熊,貓熊究竟以「贈送」或「出借
: : 」名義輸入,總統府低調以對,只強調「相信貓熊來台不會有問題!
: : 」
: : 中國國台辦主任王毅日前表示,十月底兩岸協商後,貓熊「團團」和
: : 「圓圓」將可順利到台灣安家落戶。總統府對貓熊來台,表示樂觀其
: : 成。
: : 不過,依一九七五年七月生效的華盛頓公約規定,貓熊屬第一級保育
: : 類動物,禁止國際間買賣,限制國與國間相互「贈送」,只能用於科
: ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 學及動物園展示。
: : 若出借 須註明輸出國與輸入國
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: IBIZA大的說法
: 華盛頓公約(瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)並沒有禁止瀕臨絕種動物在國際間贈送
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 只是必須符合公約的規定, 輸出國與輸入國都必須開發許可證
: 保證這項輸出(輸入)不影響該物種之生存、未違反該國法律、裝運過程不傷及其健康
: 、不偏重於商業目的
: 新聞說限制,你說新聞說禁止@@?
: 這算不算媒亂啊?
: 現在爭議在於:
: 不能沒有輸出國與輸入國間的協定(各發許可)就把熊貓送到臺灣來
: 如果這樣搞的話會變成"國內"轉移(不管租借或贈送)
: 若是國際間轉移,就必須要"輸出國"跟"輸入國"的許可
: 沒有的話不能轉移(不管租借或贈送)
: 我想自由時報的論點在此吧
現在講這個有點冷飯熱炒
不過我只是想印證一下前幾篇我所說的
台灣的民眾有跟著多數媒體說法走的趨勢
少數說實話的若不是被在小毛病上挑剔而模糊了焦點
就是直接被扣帽子
三聚氰氨、禽流感
媒體不知道還有多少事情是這樣操作的
雖然從頭到尾都不知道自己有受害也不見得不好
但在民主的時代,我還是希望至少能夠知道自己是怎麼死的
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081223/5/1bntx.html
華盛頓公約秘書處:貓熊來台屬國內交易
(中央社記者周盈成日內瓦22日專電)二隻貓熊明天將從中國運抵台灣,
華盛頓公約(CITES) 秘書處今天說,CITES 視此為「國內交易」,因此
不須通報公約秘書處。
CITES (又稱瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約)秘書處發言人瓦斯蓋茲
(Juan Vasquez)對中央社說,CITES遵循聯合國的政策,這項貓熊移交既
屬「國內交易(internal/domestic trade)」,「應由北京和台北的相關
當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。
他說,一般情況,國際交易也不必逐筆對秘書處即時通報,只須在每年底總
結通報一次;至於國內交易,根本就不必,「CITES只規範國際交易」。
但北京或台北是否仍向秘書處提供任何相關的文件?瓦斯蓋茲表示,據他所
知是沒有,但他不能確定,重點是「不需要」。
貓熊屬CITES 附錄的一瀕臨絕種物種,不可進行以商業為主要目的的進出口
。進口和出口的雙方締約國,必須由主管機關核發許可。
台灣在聯合國體制內被視為中國一省,非CITES 締約國,但台灣海峽兩岸進
行貓熊移交,仍然某種程度模擬CITES 的模式。據報導,雙方核發的進出口
許可文件上,進口地為台北市立動物園,出口地則為中國四川臥龍自然保護
當局決定應適用的程序和附隨動物的文件」。
他說,一般情況,國際交易也不必逐筆對秘書處即時通報,只須在每年底總
結通報一次;至於國內交易,根本就不必,「CITES只規範國際交易」。
但北京或台北是否仍向秘書處提供任何相關的文件?瓦斯蓋茲表示,據他所
知是沒有,但他不能確定,重點是「不需要」。
貓熊屬CITES 附錄的一瀕臨絕種物種,不可進行以商業為主要目的的進出口
。進口和出口的雙方締約國,必須由主管機關核發許可。
台灣在聯合國體制內被視為中國一省,非CITES 締約國,但台灣海峽兩岸進
行貓熊移交,仍然某種程度模擬CITES 的模式。據報導,雙方核發的進出口
許可文件上,進口地為台北市立動物園,出口地則為中國四川臥龍自然保護
區管理局。971222
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.130.51
推
12/23 18:59, , 1F
12/23 18:59, 1F
推
12/23 19:13, , 2F
12/23 19:13, 2F
→
12/23 19:14, , 3F
12/23 19:14, 3F
→
12/23 23:01, , 4F
12/23 23:01, 4F
推
12/24 00:19, , 5F
12/24 00:19, 5F
→
12/24 00:19, , 6F
12/24 00:19, 6F
推
12/24 05:16, , 7F
12/24 05:16, 7F
推
12/24 08:31, , 8F
12/24 08:31, 8F
→
12/24 08:32, , 9F
12/24 08:32, 9F
推
12/24 10:17, , 10F
12/24 10:17, 10F
推
12/24 15:38, , 11F
12/24 15:38, 11F
我已經很冷靜的沒有要跟原來幫政府辯護的人戰了
請各位不要加油添醋
請就事論事
討論一下媒體現況
media-chaos原意應該是媒抗的bbs版吧
重點並非媒體報導錯誤而是亂象
所以媒體掩蓋真相或是誤導民眾應該也是討論範圍之一
不知道我的認知有沒有錯誤
不過還是請各位不要在本文戰起來orz
(我沒有指誰,只是提醒一下)
→
12/24 15:40, , 12F
12/24 15:40, 12F
→
12/24 15:41, , 13F
12/24 15:41, 13F
→
12/24 15:42, , 14F
12/24 15:42, 14F
※ 編輯: dondothat 來自: 140.112.130.51 (12/24 15:44)
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章