Re: [心得] 這真的是台北的流行語嗎?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Yenfu35 (廣平君)時間16年前 (2009/01/24 20:28)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《iamsychen (工程師)》之銘言： : 該媒體列出的流行語如下: : 台北─扁案、近貧、大嫂團、奧姐、新三不。 : 各位請平心而論這些 "流行語" 是你平時會聽到會講到的嗎? : 新聞連結如下: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090114/4/1cxql.html 我1/14寫信給城大語言資訊科學研究中心主持人鄒嘉彥教授，說明了板眾的質疑和我個人的認知。我在信中也表示，就連我這個平日每天看四份報紙的學生，也沒有聽過「大嫂團」、「奧姐」，只對「新三不」、「近貧」有些許印象。他在1/17和中心的電腦技術員蔡永富先生連名回信，概要如下：（我也詢問了是否可以轉貼回本板，但是他們沒有明確回答，所以只取概要。） A.總論 1.「新詞」為何，可隨不同立場與角度而有不同定義，因此在這個地方有所質疑是可以理解的。 2.他們選取新詞，不以主觀的「流行與否」為標準，而用LIVAC語料庫、年度新詞、代表性等三樣為依據。 B.分論 1.《中文各地共時語料庫》(LIVAC: A Synchronic Corpus of Linguistic Variation in Chinese Communities，網址:www.livac.org) 此計畫由1995年起，每週固定由台北、香港、澳門、深圳、北京、上海、新加坡等七地的主要報刊蒐集語料，且選取內容包括國際、地方、綜合、經濟、體育、娛樂等各種新聞，以及社論、廣告等。在指定的日期下，可看到同一天在七地出現的語料。 2.年度新詞只有在某地該年度首次出現的詞語，才稱為「當年度新詞」。 3.代表性 a.「年度新詞」多半具有典型性，也有些屬於專業詞彙或「流於一般」。由於新聞稿有數量、篇幅限制，因此需要考慮代表性。 b.出現頻率是重要的考慮因素之一，但政治、民生、娛樂、體育等不同範疇也會顧及，以照顧不同層面的讀者與研究者。他們最後也說，「想更深入了解有關詳情，或對我們的研究有興趣者，歡迎與我們中心聯絡。」他們也歡迎我們上LIVAC網頁查詢相關資訊。以上就是兩人回信的提要。相信這能解答板友們的疑惑，附帶一提， 1.前幾天新聞報導說，內政部去年推動的「工作所得補助方案」（通稱「近貧補助方案」）將延長實施三個月。我這才想到為什麼「近貧」會上榜－這方案去年夏天報導、討論得很熱烈。 2.我剛才拿「新三不」、「大嫂團」去問谷歌大神。神諭指出，「新三不」是去年馬總統競選期間端出的兩岸政策牛肉，而「大嫂團」則是台灣影劇圈的流行語。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.6.99