PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [心得] 中視--沈春華主持的挑戰面對面

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (蘋果阿報)時間16年前 (2009/03/08 22:45), 編輯推噓10(10推 0噓 29→)
留言39則, 11人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我想剛剛沈春華LIFE秀也提到 沈春華他一直在質疑金先生到壹傳媒去能否堅持自己的理想 她說 相信曾任三立主播周慧婷也知道 站在第一線主播 面對編輯台的壓力 以及上面長官的壓力 往往理想跟現實有差距的 每一台的政治跟新聞都有其立場 你可以選擇適合你立場的電視台 但是我今天要推薦的不是推薦中視新聞 而是推薦【挑戰面對面】這一個節目 這個節目比公視有話好說好的是 他請的到大咖官員來直接說明政策 包括廖了以 王如玄 健保局局長 內政部司長等 但是他也同樣另外會請三個來賓來代表民間的聲音 來就不一樣的觀點跟政府觀點討論 而且節目所設定的主題 也都偏向社會福利關懷之類的 遠離政治口水紛爭的節目 很多人質疑 為何520前不做 我來講一個故事吧 當初沈春華LIFE秀之所以會成立 就是沈春華有一次代班文茜小妹大 收視率不錯 中天才希望沈春華能到中天主持政論節目 ========== 2006.07.20 【杜偉莉╱台北報導】中天新聞台為搶政論節目收視，繼六月挖來中視 陳文茜《文茜小妹大》跨台聯播，近來又策劃中視鎮台之寶沈春華主持 晚間九時時段，與七月起提前到九時的三立《大話新聞》對打。沈春華 昨說：「到另一舞台，我會審慎思考。」沈陳聯手，光是主持費至少十 二萬元，比鄭弘儀多了兩萬元。 ========== 但是沈春華拒絕了 後來在2007年開播的沈春華LIFE秀捨棄政治口水 也從中天新聞台轉到中天綜合台 轉而探討教育跟社會問題 也有幾集請到政府高官來面對面 (體罰 性侵害 家暴關懷之類的) 只可惜收視率不好 後來才轉型成深度訪談 所以不是之前不做 而是觀眾不支持 廣告進不來 電視台不會有壓力嗎 製作人不會有壓力嗎 所以後來 也就是現在 看到挑戰面對面開播 感覺沈春華也是為了完成某種程度的理想 只可惜受到的關注好像也沒有很大 時段也沒有很好 畢竟政論節目還是市場的主流 總之希望 把這個節目推薦給有心的人看 至於別台哪一個人做的不錯 也歡迎大家推薦 我最近剛裝第四台 對於一些政論口水節目實在很受不了 囧 推薦好節目應該也是本板的宗旨吧 希望"宗旨"不要變成"中指"就好 -- ███████ 中天綜合36頻道 周日晚間9點 沈春華Life秀 ███████ 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 TV-Set 電視 Σ批踢踢電視公司　 [orion] Entertain 綜藝 Σ綜藝節目專板 Lifeshow 節目 ◎中天周日9點 沈春華Life秀 Applebow -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.12.204 ※ 編輯: Applebow 來自: 59.104.12.204 (03/08 22:48)
推
03/08 22:48, , 1F
金蘋果那會有什理想問題呢，北市府任
03/08 22:48, 1F
→
03/08 22:49, , 2F
內，官員控制媒體可凶呢，有理想有學
03/08 22:49, 2F
→
03/08 22:49, , 3F
者風骨，怎麼做得出來這種事呢
03/08 22:49, 3F
推
03/08 22:53, , 4F
沈春華本身就有強烈政治立場
03/08 22:53, 4F
→
03/08 22:54, , 5F
播馽弊案臉就很臭
03/08 22:54, 5F
→
03/08 23:01, , 6F
所以我推的是【挑戰面對面】喔 揪咪
03/08 23:01, 6F
推
03/08 23:01, , 7F
金先生一定會堅持護馬立場絕不會錯的
03/08 23:01, 7F
→
03/08 23:02, , 8F
之前在市政府任官還動輒威脅告記者
03/08 23:02, 8F
今天沈春華LIF秀 沈有問這一點 金的回答是他個性很直接 不過我倒是不知道金先生之前怎樣耶 你講了才知道 我還在奇怪沈為什麼問他這一題 囧 ※ 編輯: Applebow 來自: 59.104.12.204 (03/08 23:07)
推
03/08 23:42, , 9F
標準不一樣的問題吧!
03/08 23:42, 9F
推
03/09 01:36, , 10F
公視之前一直有在做啊.太少人看了.
03/09 01:36, 10F
→
03/09 01:36, , 11F
搞得好像之前的八年因為不是某政黨執
03/09 01:36, 11F
→
03/09 01:37, , 12F
政這個國家就不是他們的一樣..難怪
03/09 01:37, 12F
→
03/09 01:40, , 13F
而且唱旺這名字有諷刺別人的味道..
03/09 01:40, 13F
→
03/09 01:40, , 14F
難不成其他人對政府的批評都是負面的
03/09 01:40, 14F
推
03/09 04:09, , 15F
我覺得官員上節目說明政策是應該的
03/09 04:09, 15F
→
03/09 04:09, , 16F
我好奇的是，為甚麼很少上公視而上
03/09 04:09, 16F
→
03/09 04:10, , 17F
這個節目？公視的有話好說水準很高
03/09 04:10, 17F
→
03/09 04:10, , 18F
當然我心中有預設答案，那就是公視
03/09 04:10, 18F
→
03/09 04:11, , 19F
批判性高，目前「還」不受馬控制
03/09 04:11, 19F
→
03/09 04:12, , 20F
我沒看節目，看我好奇沈是否具有批判
03/09 04:12, 20F
→
03/09 04:13, , 21F
如果只是停留在政令宣導，那可看性就
03/09 04:13, 21F
→
03/09 04:14, , 22F
低
03/09 04:14, 22F
推
03/09 09:35, , 23F
上次潮寮毒氣事件公視有請政府官員去
03/09 09:35, 23F
→
03/09 09:36, , 24F
結果官員一個都沒到
03/09 09:36, 24F
→
03/09 09:36, , 25F
你用 "政府官員願意上沈春華的節目"
03/09 09:36, 25F
→
03/09 09:37, , 26F
來推薦大家 恐怕有點諷刺了
03/09 09:37, 26F
推
03/09 12:02, , 27F
樓上那輯我有看 環保署的官員的位子
03/09 12:02, 27F
→
03/09 12:03, , 28F
就這樣空在那邊 真的很諷刺
03/09 12:03, 28F
→
03/09 12:05, , 29F
"金"干擾記者發稿的行逕相當囂張
03/09 12:05, 29F
→
03/09 12:05, , 30F
目擊者雜誌就有報導過 記協也出面譴
03/09 12:05, 30F
→
03/09 12:06, , 31F
責過 那種打給主管"抽稿" 揚言要在
03/09 12:06, 31F
→
03/09 12:07, , 32F
自己課堂上把記者拿來當負面教材
03/09 12:07, 32F
→
03/09 12:08, , 33F
實在相當誇張 詳情都可以google察到
03/09 12:08, 33F
→
03/09 12:08, , 34F
目擊者相關報導
03/09 12:08, 34F
→
03/09 12:09, , 35F
還有人在blog罵 金要yam關閉blog
03/09 12:09, 35F
→
03/09 12:11, , 36F
yam不從 還把yam告上法院 (咕神也有)
03/09 12:11, 36F
→
03/09 12:12, , 37F
看這些行徑後 就對他學者身分很懷疑
03/09 12:12, 37F
推
03/09 12:24, , 38F
未看先推：置入、河蟹
03/09 12:24, 38F
推
03/10 07:26, , 39F
有看要推：置入、河蟹
03/10 07:26, 39F
‣ 更多 Applebow 的文章
文章代碼(AID): #19izeZCl (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Applebow 的文章
文章代碼(AID): #19izeZCl (media-chaos)