[討論] 2100中國嫌犯開講?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者dondothat (bass手找團啦,幹)時間16年前 (2009/05/29 20:32)推噓13(13推 0噓 11→)留言24則, 15人參與討論串1/2 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/29/today-o1.htm
2009-5-29
自由廣場
2100中國嫌犯開講?
◎ 涂芳祥
在此嚴正譴責TVBS電視台、「二一○○全民開講」節目,以及節目製作人
與主持人李濤先生——此事無關統獨爭議或政黨色彩,而是有關新聞倫理基本AB
C的「大是大非」問題。
五月二十七日晚間現場直播的二一○○全民開講節目,令人震驚地,居然出現
了涉嫌違法拍攝通資指揮部的中國旅客馬中飛的現場calling。莫名其妙的製作單位
,馬上用了「現聲澄清」的字幕,配合主持人與現場名嘴的相互唱和,在至少五至
十分鐘的「LIVE專訪」中,巧妙地幫這嫌犯作了單方面的澄清。
請問:在新聞採訪基本倫理裡,對嫌犯的採訪,可以用這種方式進行嗎?在T
VBS官方網站的「新聞自律規範」裡,清楚明白地寫著:採訪罪犯:
一、絕不可在檢警不知情的狀況下,在國內以任何方式採訪通緝犯(嫌犯)、逃犯。
二、現行犯在警方未查知其犯行前,應在採訪前通知警方(不可以LIVE直播) 。
三、採訪警方呼籲出面說明者,在播出前須知會檢警相關單位(不可以LIVE直播)。
別說二一○○只是個普通政論節目,李濤先生也只是普通的節目主持人而已,避
免為嫌犯單方面錄製宣言(manifesto)的行為,是民主國家媒體最基本的常識,但為
什麼TVBS老是出這種包呢?
新聞節目的基礎是真實,一個操中國口音的男人calling進現場節目,製作單位憑
什麼認為他就是馬中飛本人?又憑什麼認為他說的話就是真實?基本查證工作都無法進
行的新聞節目,是不是應該受到嚴正的譴責?
TVBS自瀝青鴨烏龍、周政保亮槍恐嚇、張志輝殺人載屍接受專訪之後,明明應
該已經對犯罪事件的新聞處理流程進行改正,可是事實證明並沒有——那是不是表示,
如果有人綁架或殺害節目主持人或名嘴後,再現場calling進政論節目,那電視台就應該
單方面接受殺人兇手的意見表述了呢?
事實上,看到這種荒唐的節目,我有立刻calling想要進行譴責,只可惜……我call
不進去。(作者為自由作家)
--
一直calling
作者應該真的氣壞了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.130.51
推
05/29 21:30, , 1F
05/29 21:30, 1F
→
05/29 22:51, , 2F
05/29 22:51, 2F
推
05/29 22:57, , 3F
05/29 22:57, 3F
推
05/29 23:02, , 4F
05/29 23:02, 4F
推
05/29 23:03, , 5F
05/29 23:03, 5F
→
05/29 23:04, , 6F
05/29 23:04, 6F
推
05/29 23:10, , 7F
05/29 23:10, 7F
→
05/29 23:15, , 8F
05/29 23:15, 8F
推
05/29 23:31, , 9F
05/29 23:31, 9F
推
05/30 00:51, , 10F
05/30 00:51, 10F
推
05/30 02:15, , 11F
05/30 02:15, 11F
→
05/30 02:16, , 12F
05/30 02:16, 12F
→
05/30 09:11, , 13F
05/30 09:11, 13F
→
05/30 09:12, , 14F
05/30 09:12, 14F
推
05/30 11:16, , 15F
05/30 11:16, 15F
推
05/30 11:34, , 16F
05/30 11:34, 16F
→
05/30 11:35, , 17F
05/30 11:35, 17F
→
05/30 11:35, , 18F
05/30 11:35, 18F
→
05/30 11:36, , 19F
05/30 11:36, 19F
推
05/30 11:43, , 20F
05/30 11:43, 20F
→
05/30 11:43, , 21F
05/30 11:43, 21F
推
05/30 14:59, , 22F
05/30 14:59, 22F
→
05/30 17:56, , 23F
05/30 17:56, 23F
推
05/30 18:41, , 24F
05/30 18:41, 24F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
28
38