Re: [討論] 2100中國嫌犯開講?
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者fdtu0928 (黑米)時間16年前 (2009/05/30 22:50)推噓14(14推 0噓 6→)留言20則, 12人參與討論串2/2 (看更多)
我是這篇文章的原po, 首先要為那個calling 道歉一下......當天寫完
時的確是怒氣衝心,文章只重看了一次就郵寄了,現在真覺得不好意思 >_<
2100 5/29的確是有討論這篇文章,是在節目的最後~
http://www.youtube.com/watch?v=uVOgIx-NWa4
8/10...這裡很多
http://www.youtube.com/watch?v=769GB2ZDUxc
9/10...這裡也很多
http://www.youtube.com/watch?v=IGHa1gOuRMk
10/10...這裡比較少~
我在 8/10被好好釘了一頓;然後在 9/10 的那一段,
一開始就被李勝峰罵成了瘋子,嘿嘿,幸好我昨天沒看,
不然,一定會抓狂打進”當事者澄清專線”--打不打得進我就不確定了~
我重看了以上片段,而我昨天手機都是開著的呀,郵箱也是通的,但,
2100製作單位並沒有和我聯絡呀(請看一下8/10,哇咧,我有必要
一定要守著這個節目去打當事者澄清專線唷?我昨天在打麻將耶~)......
於是,我寫的文章變成血口噴人了:
我必須要強調三點:
1. 我投書的標題是:”嚴正譴責TVBS”,自由廣場的那標題,
並不是我下的~我關心的議題是:疑犯call in 進政論節目這件事,
中不中國這件事,我在文章裡一開始就講了,那不是我關心的重點,相信
我文章裡應該可以很清楚地看到~
不用抹紅我,那篇文章並不是討論這個主題~
2. 2100裡討論這件事,並沒有針對我提出的問題加以明確回答:為什麼你的
”新聞自律規範”寫的那樣明白,但自己卻老是作不到呢?
雖然李先生在 8/10 作了清楚的”解釋”,但我的問題,在文章裡寫的很
清楚:
一個操中國口音的男子call in 進現場,製作單位要如何確認他就是他們
認為的那個人呢?如果這點都無法確認,那麼,接下來所有的訪問基本的
真實性要如何確認呢?
這是新聞製作的基本流程不是嗎?如果昨天我沒空看電視,但我有一個朋友
看了電視不爽,以我之名”幫我”call 進去狂幹名嘴,他們又要怎麼確
認那就是我涂某人說的呢?
3. 其實,我的文章是被刪稿的:2100一直釘我說”單方面”這三個字用的
不好,因為他們也一直有在質疑馬先生呀!可是我投書的原文,有加這麼一段:
這是個大是大非的問題,TVBS與相關人士應該對社會大眾進行最誠懇的道歉。
live秀進行時,名嘴們還在那耍嘴皮子:「高檢署為什麼不打當事人澄清專線呢
?」「噢,他們下班了啦!」──笑話!有規定人民一定要盯著你們節目看,
才能免於被TVBS流言所傷嗎?
我所謂的”單方面”,是指2100製作單位並沒有和”高檢署”這個對口
單位進行訪問,而是希望高檢署在看到電視後打電話進去說明,就好像他們
希望我作的事一樣......喂,這不是2100一直在作的事嗎?
自以為媒體有司法調查權,然後含血噴人,爆料爆不用錢......
如果爆錯了,對不起,請自己打電話進來更正!
========
所以,這篇文章我只在這裡回覆,因為這是媒亂版,我相信我的文章是針對
2100製作節目的邏輯進行質疑,而不是質疑他們倒底說了些什麼~
我明天早上倒想看看阿達主持的新聞檢驗室會不會討論這個主題,還或是
又假新聞檢驗之名而行政論之實呢?
※ 引述《dondothat (bass手找團啦,幹)》之銘言:
: http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/may/29/today-o1.htm
: 2009-5-29
: 自由廣場
: 2100中國嫌犯開講?
: ◎ 涂芳祥
: 在此嚴正譴責TVBS電視台、「二一○○全民開講」節目,以及節目製作人
: 與主持人李濤先生——此事無關統獨爭議或政黨色彩,而是有關新聞倫理基本AB
: C的「大是大非」問題。
: 五月二十七日晚間現場直播的二一○○全民開講節目,令人震驚地,居然出現
: 了涉嫌違法拍攝通資指揮部的中國旅客馬中飛的現場calling。莫名其妙的製作單位
: ,馬上用了「現聲澄清」的字幕,配合主持人與現場名嘴的相互唱和,在至少五至
: 十分鐘的「LIVE專訪」中,巧妙地幫這嫌犯作了單方面的澄清。
: 請問:在新聞採訪基本倫理裡,對嫌犯的採訪,可以用這種方式進行嗎?在T
: VBS官方網站的「新聞自律規範」裡,清楚明白地寫著:採訪罪犯:
: 一、絕不可在檢警不知情的狀況下,在國內以任何方式採訪通緝犯(嫌犯)、逃犯。
: 二、現行犯在警方未查知其犯行前,應在採訪前通知警方(不可以LIVE直播) 。
: 三、採訪警方呼籲出面說明者,在播出前須知會檢警相關單位(不可以LIVE直播)。
: 別說二一○○只是個普通政論節目,李濤先生也只是普通的節目主持人而已,避
: 免為嫌犯單方面錄製宣言(manifesto)的行為,是民主國家媒體最基本的常識,但為
: 什麼TVBS老是出這種包呢?
: 新聞節目的基礎是真實,一個操中國口音的男人calling進現場節目,製作單位憑
: 什麼認為他就是馬中飛本人?又憑什麼認為他說的話就是真實?基本查證工作都無法進
: 行的新聞節目,是不是應該受到嚴正的譴責?
: TVBS自瀝青鴨烏龍、周政保亮槍恐嚇、張志輝殺人載屍接受專訪之後,明明應
: 該已經對犯罪事件的新聞處理流程進行改正,可是事實證明並沒有——那是不是表示,
: 如果有人綁架或殺害節目主持人或名嘴後,再現場calling進政論節目,那電視台就應該
: 單方面接受殺人兇手的意見表述了呢?
: 事實上,看到這種荒唐的節目,我有立刻calling想要進行譴責,只可惜……我call
: 不進去。(作者為自由作家)
--
seek the truth, follow the lies.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.216.64
推
05/30 22:59, , 1F
05/30 22:59, 1F
推
05/30 23:03, , 2F
05/30 23:03, 2F
→
05/30 23:06, , 3F
05/30 23:06, 3F
推
05/30 23:08, , 4F
05/30 23:08, 4F
推
05/30 23:28, , 5F
05/30 23:28, 5F
→
05/30 23:29, , 6F
05/30 23:29, 6F
→
05/30 23:30, , 7F
05/30 23:30, 7F
推
05/30 23:43, , 8F
05/30 23:43, 8F
推
05/30 23:52, , 9F
05/30 23:52, 9F
推
05/31 00:14, , 10F
05/31 00:14, 10F
推
05/31 09:30, , 11F
05/31 09:30, 11F
推
05/31 10:27, , 12F
05/31 10:27, 12F
推
05/31 14:06, , 13F
05/31 14:06, 13F
→
05/31 14:06, , 14F
05/31 14:06, 14F
→
05/31 14:12, , 15F
05/31 14:12, 15F
→
05/31 14:13, , 16F
05/31 14:13, 16F
推
05/31 14:46, , 17F
05/31 14:46, 17F
推
06/01 16:26, , 18F
06/01 16:26, 18F
推
06/01 16:29, , 19F
06/01 16:29, 19F
推
06/04 15:52, , 20F
06/04 15:52, 20F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
28
38