PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [轉錄][新聞] 批馬嫂猴戲 謝志偉遭剿

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (迷幻真好)時間15年前 (2009/06/03 20:51), 編輯推噓13(13推 0噓 55→)
留言68則, 10人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《lovearwen (問題不大..穩住)》之銘言： : 那些藍色蛆媒們,只準自己罵別人猴戲 : 就不準人家罵你主子猴戲 : 看到主子被罵,就開始抓狂,還找政黑文 : 真搞笑 剛剛謝志偉在節目中說明 我覺得他講的很好 你應該多學學 他說 以前他罵馬英九是笨蛋 賣台 受到的批評 沒有這一次的嚴重 這表示 其實多數的人也不反對他以前罵馬 我覺得他講這個 真的反應很快 這樣就不會給人感覺在硬凹 你的邏輯是 藍蛆可以罵綠吱是耍猴戲 綠吱為什麼不能罵回去 重點就是上面的 罵什麼不是最重要的 罵誰才是重點 今天周美青不是一個爭議性很高的政治人物 謝當然踢到鐵板 但如果照你這種說法 就會落入 國民黨罵人猴子 民進黨也可以 國民黨貪污那麼嚴重 民進黨也可以 藍蛆只要做過的事 綠吱當然也可以照做 不管好事壞事 只能跟你說 時代不同了 依你這種邏輯 是很難跟藍蛆辯的 只會暴露自己的小家子氣跟黔驢技窮 勸你多跟謝志偉學學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.108.225
推
06/03 20:53, , 1F
同意 人家可以追殺趙意外 你們不行
06/03 20:53, 1F
→
06/03 20:53, , 2F
追剿除了馬以外的人
06/03 20:53, 2F
推
06/03 21:28, , 3F
同意 藍媒跟KMT可以愛罵誰就罵誰 綠
06/03 21:28, 3F
→
06/03 21:28, , 4F
吱批馬以外的人就是跟藍比爛
06/03 21:28, 4F
→
06/03 21:29, , 5F
所以綠色的給我閉嘴 誰都不準罵!
06/03 21:29, 5F
推
06/03 22:37, , 6F
這很合理 罵人只有藍色可以 別人做
06/03 22:37, 6F
→
06/03 22:37, , 7F
就是下流惡毒
06/03 22:37, 7F
推
06/04 00:23, , 8F
藍罵人:因為爭議性很高..當然可罵..
06/04 00:23, 8F
→
06/04 00:24, , 9F
綠罵人:都是亂罵..下流惡毒..這樣嗎?
06/04 00:24, 9F
→
06/04 00:25, , 10F
問題是所謂爭議性是用誰的角度認定?
06/04 00:25, 10F
→
06/04 00:27, , 11F
一直以來的標準似乎都是藍色討厭..
06/04 00:27, 11F
→
06/04 00:27, , 12F
不管綠色內部是否支持都打上爭議性高
06/04 00:27, 12F
→
06/04 00:28, , 13F
的標籤..反之只要藍喜歡的人物..不管
06/04 00:28, 13F
→
06/04 00:29, , 14F
綠營如何看都鮮少被認定爭議性高....
06/04 00:29, 14F
→
06/04 00:30, , 15F
並不是看似表面公正就是公正了......
06/04 00:30, 15F
推
06/04 03:24, , 16F
重點是謝現在不是公務員，有言論自由
06/04 03:24, 16F
→
06/04 07:46, , 17F
給madaniel 你這種心態真的是標準的
06/04 07:46, 17F
→
06/04 07:47, , 18F
自卑與自欺的心態
06/04 07:47, 18F
→
06/04 07:50, , 19F
從藍蛆的角度 綠營每個人都爭議很大
06/04 07:50, 19F
→
06/04 07:50, , 20F
然而 反之亦然
06/04 07:50, 20F
→
06/04 07:51, , 21F
你會把周跟馬放在同一個天平 當然有
06/04 07:51, 21F
→
06/04 07:52, , 22F
你自己的意識形態 我覺得 如果
06/04 07:52, 22F
→
06/04 07:53, , 23F
應該說 我不是幫周說話 而是如果
06/04 07:53, 23F
→
06/04 07:54, , 24F
你連馬跟周的爭議性 都認為是一樣的
06/04 07:54, 24F
→
06/04 07:58, , 25F
那可否請你說說你的"爭議性"的角度
06/04 07:58, 25F
→
06/04 07:59, , 26F
是從何而來 你的前兩句:
06/04 07:59, 26F
→
06/04 07:59, , 27F
藍罵人:因為爭議性很高..當然可罵
06/04 07:59, 27F
→
06/04 07:59, , 28F
綠罵人:都是亂罵..下流惡毒..這樣嗎?
06/04 07:59, 28F
→
06/04 08:00, , 29F
顯示:
06/04 08:00, 29F
→
06/04 08:01, , 30F
1.你很酸 但酸錯對象了
06/04 08:01, 30F
推
06/04 08:01, , 31F
..........
06/04 08:01, 31F
→
06/04 08:02, , 32F
2.你沒有看清楚我的文章 這誤會就大
06/04 08:02, 32F
→
06/04 08:03, , 33F
綠罵人都是亂罵 對ㄅ起
06/04 08:03, 33F
→
06/04 08:04, , 34F
樓上的 你這樣講 真的又酸又自卑
06/04 08:04, 34F
→
06/04 08:05, , 35F
我也沒說藍罵人都是好的
06/04 08:05, 35F
→
06/04 08:05, , 36F
我也沒說綠罵人都是亂罵
06/04 08:05, 36F
→
06/04 08:06, , 37F
理性一點 有很難嗎?
06/04 08:06, 37F
推
06/04 08:07, , 38F
對不起 綠的都很不理性
06/04 08:07, 38F
→
06/04 08:07, , 39F
看清楚文章在酸 好嗎?
06/04 08:07, 39F
→
06/04 08:08, , 40F
不像藍的罵人有理性 經過分析
06/04 08:08, 40F
→
06/04 08:09, , 41F
你酸的樣子很像反串
06/04 08:09, 41F
推
06/04 08:11, , 42F
你說得都對
06/04 08:11, 42F
推
06/04 08:31, , 43F
都說e大您說的對了 還要追剿我們嗎?
06/04 08:31, 43F
推
06/04 09:16, , 44F
同意, 只有葉金川罵人"不要臉"有格調
06/04 09:16, 44F
→
06/04 09:17, , 45F
如果是李應元講就是"揮別高格調選舉"
06/04 09:17, 45F
→
06/04 17:13, , 46F
看不懂推文在爭什麼
06/04 17:13, 46F
→
06/05 00:36, , 47F
爭優質媒體和自命清高的人的兩面標準
06/05 00:36, 47F
推
06/05 02:21, , 48F
我很酸?我只是說我看到的東西..
06/05 02:21, 48F
→
06/05 02:22, , 49F
如果你會覺得酸..那套句你說的話..
06/05 02:22, 49F
→
06/05 02:22, , 50F
大概是"自卑與自欺的心態"作祟吧
06/05 02:22, 50F
→
06/05 02:23, , 51F
人家好好發表自己意見你都會覺得酸..
06/05 02:23, 51F
→
06/05 02:24, , 52F
那請你舉一些綠色看不順眼藍營人士
06/05 02:24, 52F
→
06/05 02:25, , 53F
在媒體中常被貼上爭議性高標籤的例子
06/05 02:25, 53F
→
06/05 02:25, , 54F
事實勝於雄辯嗎..連邱毅都沒這待遇了
06/05 02:25, 54F
→
06/05 02:26, , 55F
舉例子出來比較..別老是自卑的第一
06/05 02:26, 55F
→
06/05 02:27, , 56F
時間反應認定別人都在酸你..冏
06/05 02:27, 56F
推
06/05 02:35, , 57F
連李慶安案謊說的這麼難看都沒被說
06/05 02:35, 57F
→
06/05 02:36, , 58F
爭議性高人物的標籤來打..擺明的事情
06/05 02:36, 58F
→
06/05 02:37, , 59F
你一句是自卑心態作祟就想打發..
06/05 02:37, 59F
→
06/05 02:38, , 60F
一付只有你講道理別人都亂酸的態度
06/05 02:38, 60F
→
06/05 02:39, , 61F
還真不知道該怎麼說你了...冏
06/05 02:39, 61F
→
06/05 02:40, , 62F
老話一句..有本事舉證反駁..別在那想
06/05 02:40, 62F
→
06/05 02:41, , 63F
當然爾敷衍了事燃後被害妄想般的覺得
06/05 02:41, 63F
→
06/05 02:41, , 64F
別都閒閒沒事打大串推文酸你..
06/05 02:41, 64F
→
06/05 02:42, , 65F
人
06/05 02:42, 65F
推
06/05 18:40, , 66F
爭議性高不高?先去問周美青是誰的老
06/05 18:40, 66F
→
06/05 18:41, , 67F
婆,如果他是普通人,他做啥誰會管得著
06/05 18:41, 67F
→
06/05 18:42, , 68F
難道周美青也要跟馬區長切割嗎
06/05 18:42, 68F
‣ 更多 ellenaim 的文章
文章代碼(AID): #1A9d7gGP (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ellenaim 的文章
文章代碼(AID): #1A9d7gGP (media-chaos)