Re: [閒聊] 只是閒聊

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (台北捷運世界一流)時間15年前 (2009/06/16 23:47), 編輯推噓18(18036)
留言54則, 16人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言: : 藍委:宋楚瑜無事一身輕 回歸尋常生活 : http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/4964084.shtml : 媒體製造悲劇 豈可一再上演? : http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/jun/15/today-s1.htm : 看到老宋的新聞又看到自由的這篇社論就來閒聊一下.... : 自由這篇社論真是最專業的自婊。說到用媒體的力量鬥垮一個人, : 自由說第二沒人敢說第一。當年興票案自由就是用社論所寫的方式 : 來鬥宋楚瑜,後來興票案不起訴怎麼沒聽到自由有道歉過? : 另外蘇貞昌製造政績的方式跟宋楚瑜一模一樣,不知道自由對此的 : 評論是....? 看來一些年紀比較輕的板友不知道事情的始末,我來說明一下好了.... 當年宋楚瑜做省長做的虎虎生風政績斐然,沒想到老李硬要提連戰 當總統候選人,於是老宋就自己脫黨參選.... 本來老宋的民調一路領先,沒想到KMT爆料指稱老宋A國民黨的財產 ,這時候自由就每天大篇幅的報導興票案來修理老宋,導致老宋最 後以30萬票之差敗給阿扁。可是呢最後興票案以不起訴處分結案。 來看看咱們自由的社論: ....部分媒體之所以備受非議,在於新聞的報導與評論,皆由政治 立場與意識形態為準則,私設法庭與道德裁判所,對不同立場者進 行審判與人格的摧毀,甚至自甘淪為當政者追殺政敵的工具,形同 歐洲中世紀黑暗時代獵巫行動的翻版。多少不同立場者就在媒體批 判與執政者司法迫害的夾殺之下,在司法尚未定讞之前,已經被形 塑成十惡不赦、國人皆曰可殺的罪人,只能認罪懺悔,否則將遭到 最嚴厲的懲罰,遺臭萬年。 講的真是太好了,這不就是自由當年在幹的事嗎?XD 有興趣者可以去圖書館翻翻當年自由的報紙,就知道當年自由對老 宋的追殺哪是現在的媒體所能夠相比的.... 另外老宋的政績被自由批評為大肆舉債來灑錢。然後某光頭縣長上 任時北縣還沒欠什麼錢,等到他落跑去當院長時北縣負債800多億。 這位光頭縣長以他的政績為自豪,不過我不知道自由對此有啥評論 就是了.... (網路上好像找不到自由2000年前的新聞,所以有興趣者自己去圖 書館找找看吧....) -- 看見 專注 用自己的節奏 迎接最大的挑戰 關鍵的時刻無聲勝有聲 在 臺 北 我 看 見 無 聲 的 力 量 2009聽障奧運在台北 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.63.249

06/16 23:51, , 1F
和戰哥選總統時自由大罵阿扁
06/16 23:51, 1F

06/16 23:52, , 2F
怎麼沒看出30萬票效果來
06/16 23:52, 2F

06/16 23:54, , 3F
反正你只會看到你想看的東西
06/16 23:54, 3F

06/17 00:12, , 4F
那時各大報和新聞台不都在修理宋嗎?
06/17 00:12, 4F

06/17 00:12, , 5F
你當做大家都沒看過那段時間的新聞뀠
06/17 00:12, 5F

06/17 00:14, , 6F
你真的有活過那個年代嗎??當年是各家
06/17 00:14, 6F

06/17 00:15, , 7F
都在打宋..當年只有連有新聞..扁宋都
06/17 00:15, 7F

06/17 00:16, , 8F
邊緣化..打宋是為了拉連..這是行銷手
06/17 00:16, 8F

06/17 00:16, , 9F
法的一種手段..兩個品牌互打就會充斥
06/17 00:16, 9F

06/17 00:17, , 10F
版面排擠其他品牌..只是這招被扁陣營
06/17 00:17, 10F

06/17 00:18, , 11F
把連宋綁在一塊..讓連宋成為同一商品
06/17 00:18, 11F

06/17 00:18, , 12F
扁成為另一商品品牌而化解..我只是剛
06/17 00:18, 12F

06/17 00:19, , 13F
巧在這次選舉後..做了三陣營平面廣告
06/17 00:19, 13F

06/17 00:19, , 14F
分析..因此對此特別關注而已..(掰)
06/17 00:19, 14F

06/17 00:27, , 15F
自由是拼命打宋 中時就完全相反
06/17 00:27, 15F

06/17 00:29, , 16F
按照中時的講法 宋可是溫良恭儉讓的
06/17 00:29, 16F

06/17 00:29, , 17F
好人 形象可比現在的馬先生
06/17 00:29, 17F

06/17 00:30, , 18F
每天的版面也不少 原PO怎麼會忘了呢
06/17 00:30, 18F

06/17 00:34, , 19F
原PO好像把大家當成失憶者,現在超過
06/17 00:34, 19F

06/17 00:34, , 20F
20歲的人哪一個人不知道那時的狀況
06/17 00:34, 20F

06/17 00:35, , 21F
當時2100也在討論興票案當我沒看過
06/17 00:35, 21F

06/17 00:36, , 22F
對不起我忘了...
06/17 00:36, 22F

06/17 00:37, , 23F
不能說你寫的完全不對,但你的出發點
06/17 00:37, 23F

06/17 00:38, , 24F
...
06/17 00:38, 24F

06/17 00:39, , 25F
w大在鬼扯,哪有只有連有新聞?還有,
06/17 00:39, 25F

06/17 00:39, , 26F
當時為了打宋,自由的言論版從一個版
06/17 00:39, 26F

06/17 00:40, , 27F
還變成兩個版,沒看過這種報格的
06/17 00:40, 27F

06/17 01:40, , 28F
你好像覺得宋楚瑜當總統很好的樣子?
06/17 01:40, 28F

06/17 07:22, , 29F
當年媒體塑造出連會當選 扁宋邊緣化
06/17 07:22, 29F

06/17 07:22, , 30F
這種事情沒必要去否認吧
06/17 07:22, 30F

06/17 07:36, , 31F
連某些人像趁機偷補刀的自由也不挺扁
06/17 07:36, 31F

06/17 08:30, , 32F
本篇文很中肯 推~~
06/17 08:30, 32F

06/17 08:48, , 33F
→xxyxx:反正你只會看到你想看的東西
06/17 08:48, 33F

06/17 08:55, , 34F
所以你想表達自由鬥垮老宋?
06/17 08:55, 34F

06/17 08:56, , 35F
老宋要是垮了 應該要比連戰票數更低
06/17 08:56, 35F

06/17 08:56, , 36F
04年也不該有份 所以他哪裡垮了?
06/17 08:56, 36F

06/17 09:15, , 37F
鬼扯??XD..電子媒體連才有原因重現..
06/17 09:15, 37F

06/17 09:16, , 38F
扁宋是乾稿帶過.. 原音
06/17 09:16, 38F

06/17 09:19, , 39F
而且連的新聞三四則..扁宋合成一則報
06/17 09:19, 39F

06/17 09:20, , 40F
過去宋楚瑜當省長並沒有多好的政績…
06/17 09:20, 40F

06/17 09:22, , 41F
只能說某幾個政治立場明確的可以不要
06/17 09:22, 41F

06/17 09:22, , 42F
動不動就來發表感言嗎?
06/17 09:22, 42F

06/17 09:23, , 43F
會被貼上標籤不是空穴來風的…
06/17 09:23, 43F

06/17 14:10, , 44F
樓上是在說自己嗎?自由法藍瓷事件閣
06/17 14:10, 44F

06/17 14:11, , 45F
下還在這發文說大家批評太過哩
06/17 14:11, 45F

06/17 15:18, , 46F
自由真是幸福 好多護航喔~
06/17 15:18, 46F

06/17 18:11, , 47F
興票是KMT用來打宋楚瑜用的阿,關自由
06/17 18:11, 47F

06/17 18:12, , 48F
什麼事,你有證據證明宋少的30萬選票
06/17 18:12, 48F

06/17 18:12, , 49F
沒投他的人都是因為看了自由嗎
06/17 18:12, 49F

06/17 18:14, , 50F
2000年時扁和宋本來就55波,但是最後
06/17 18:14, 50F

06/17 18:15, , 51F
扁會贏,是因為某位區長在電視上散布
06/17 18:15, 51F

06/17 18:15, , 52F
連戰的民調比宋高,造成宋的選票部分
06/17 18:15, 52F

06/17 18:16, , 53F
跑去連戰吧
06/17 18:16, 53F

06/18 12:31, , 54F
文章開頭還嫌網友年紀輕咧 v__v
06/18 12:31, 54F
文章代碼(AID): #1ADxwOVM (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
25
43
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):
25
43
18
54
27
74
8
27
10
23
文章代碼(AID): #1ADxwOVM (media-chaos)