PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [閒聊] 只是閒聊

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (小竹)時間15年前 (2009/06/17 11:10), 編輯推噓27(27推 0噓 47→)
留言74則, 7人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
阿你這麼不喜歡自由時報的報導風格 怎麼又那麼愛看 還花時間去整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.135.160
推
06/17 11:31, , 1F
你要對人家海巡大隊感到尊敬才對
06/17 11:31, 1F
→
06/17 11:32, , 2F
我們找媒亂 通常是奇摩看到啥就報啥
06/17 11:32, 2F
→
06/17 11:33, , 3F
沒那個閒情逸致針對特定媒體開槍
06/17 11:33, 3F
→
06/17 11:33, , 4F
要看自己討厭的媒體 爆不算媒亂的亂
06/17 11:33, 4F
→
06/17 11:34, , 5F
這種精神是很辛苦很可貴很可歌可泣的
06/17 11:34, 5F
推
06/17 13:02, , 6F
同樣是媒亂,他只愛針對特定媒體下手
06/17 13:02, 6F
→
06/17 13:03, , 7F
所以說看ID就知道要講哪家的媒亂了
06/17 13:03, 7F
→
06/17 14:12, , 8F
同一個推論也適用專找"統媒"麻煩的
06/17 14:12, 8F
→
06/17 14:12, , 9F
還有這種文為啥不用推文啊？
06/17 14:12, 9F
推
06/17 14:54, , 10F
一樓說這種話臉不紅氣不喘 了不起XD
06/17 14:54, 10F
推
06/17 14:56, , 11F
我怕啥? 獨派的媒亂我又不是沒抓過
06/17 14:56, 11F
→
06/17 14:57, , 12F
何況我表揚最多的是TVBS 不是獨媒喔
06/17 14:57, 12F
推
06/17 15:16, , 13F
一看ID就知道要批目田 其實也不錯啦
06/17 15:16, 13F
→
06/17 15:16, , 14F
至少可以節省大家時間
06/17 15:16, 14F
→
06/17 15:18, , 15F
看到前兩個推文者的發言 大家都笑了
06/17 15:18, 15F
推
06/17 15:36, , 16F
那個自稱找媒亂看到啥報啥的,前四十
06/17 15:36, 16F
→
06/17 15:37, , 17F
偏媒亂文針對中時聯合共三十一篇
06/17 15:37, 17F
→
06/17 15:38, , 18F
中廣東森各兩篇,自由為一一篇是拿來
06/17 15:38, 18F
→
06/17 15:38, , 19F
和聯合當對比,還真是不特定啊..哈哈
06/17 15:38, 19F
推
06/17 15:38, , 20F
樓上 至少人家每家"統媒"都批啦~:P
06/17 15:38, 20F
→
06/17 15:39, , 21F
就好像有人就是專批目田 泣 冥視 我
06/17 15:39, 21F
→
06/17 15:40, , 22F
覺得你喜歡專挑某些媒體的缺點無所謂
06/17 15:40, 22F
推
06/17 15:40, , 23F
有針對性其實還好啊,但有針對性又宣
06/17 15:40, 23F
→
06/17 15:41, , 24F
稱中立很好笑而已
06/17 15:41, 24F
→
06/17 15:41, , 25F
重點是要真的有媒亂 而不是挑錯字挑
06/17 15:41, 25F
→
06/17 15:41, , 26F
語病 或者看半天也不知道錯在哪 我只
06/17 15:41, 26F
→
06/17 15:42, , 27F
討厭這點 其他要批誰都無所謂
06/17 15:42, 27F
推
06/17 16:11, , 28F
這點很簡單 媒體的嚴謹程度有差
06/17 16:11, 28F
→
06/17 16:11, , 29F
總不能乖寶寶跟頑劣份子各打50大板吧
06/17 16:11, 29F
→
06/17 16:12, , 30F
不過這個海巡很有fu 個人拜服
06/17 16:12, 30F
推
06/17 16:19, , 31F
奇怪,承認自己有針對性有這麼難嗎？
06/17 16:19, 31F
推
06/17 16:19, , 32F
剛剛查了自由在奇摩的前40篇新聞
06/17 16:19, 32F
→
06/17 16:20, , 33F
除了"幫很大"可以拿來鞭 不知要找啥
06/17 16:20, 33F
→
06/17 16:20, , 34F
歡迎大家踴躍找出自由的媒亂
06/17 16:20, 34F
推
06/17 16:25, , 35F
另外 目前NR只有一篇自由的 加油啊
06/17 16:25, 35F
推
06/17 19:05, , 36F
"承認自己有針對性" 那就是eins大阿
06/17 19:05, 36F
推
06/17 19:39, , 37F
樓上土司大比較多元,前十篇有三篇針
06/17 19:39, 37F
→
06/17 19:40, , 38F
對自由,針對中時聯合的只有五篇.不過
06/17 19:40, 38F
→
06/17 19:40, , 39F
那三篇恰好都是自由罵其他媒體的評論
06/17 19:40, 39F
→
06/17 19:41, , 40F
被你拿來當作其他媒體媒亂的依據
06/17 19:41, 40F
推
06/17 19:43, , 41F
這可能也是另類的"沒有針對性"吧
06/17 19:43, 41F
推
06/17 19:52, , 42F
推海巡大隊
06/17 19:52, 42F
推
06/17 19:56, , 43F
被戳破自己所謂的沒有針對性就只會酸
06/17 19:56, 43F
→
06/17 19:57, , 44F
了嗎？有針對性又不可恥
06/17 19:57, 44F
推
06/17 19:59, , 45F
自由用頭版說八十萬人嗆馬你都不認為
06/17 19:59, 45F
→
06/17 20:00, , 46F
是媒亂了,自由的媒亂你當然都看不到
06/17 20:00, 46F
推
06/17 20:06, , 47F
很顯然在下批民視跟三立的您沒提到
06/17 20:06, 47F
→
06/17 20:07, , 48F
如果自由這麼多媒亂 早就報到翻了
06/17 20:07, 48F
→
06/17 20:08, , 49F
關於八十萬部分 用八萬某些人也嫌多
06/17 20:08, 49F
→
06/17 20:08, , 50F
捨棄數據不用 要自己猜數據我做不來
06/17 20:08, 50F
推
06/17 20:12, , 51F
12640你的大作說沒有引述人名是媒亂
06/17 20:12, 51F
推
06/17 20:13, , 52F
這有很奇怪嗎? 底下有署名的學者
06/17 20:13, 52F
→
06/17 20:13, , 53F
今天自由A4"反馬派"通篇沒人名你怎放
06/17 20:13, 53F
→
06/17 20:14, , 54F
可是該段文字卻沒有學者背書
06/17 20:14, 54F
→
06/17 20:14, , 55F
這種文字比全然不具名更令人費解
06/17 20:14, 55F
→
06/17 20:14, , 56F
放過？不知道要鞭啥哩...
06/17 20:14, 56F
→
06/17 20:15, , 57F
當然 我很鼓勵自由公開人名
06/17 20:15, 57F
→
06/17 20:15, , 58F
相信國民黨高層也樂見
06/17 20:15, 58F
→
06/17 20:16, , 59F
顯然您沒看過我對於這方面的看法
06/17 20:16, 59F
→
06/17 20:16, , 60F
喔?那你在上面推文又說沒啥好鞭？
06/17 20:16, 60F
推
06/17 20:19, , 61F
我在自由的狀況常常認為該公布姓名
06/17 20:19, 61F
→
06/17 20:20, , 62F
應該把這種背骨的人揪出來
06/17 20:20, 62F
→
06/17 20:20, , 63F
很顯然這種說法又被無視
06/17 20:20, 63F
推
06/17 20:22, , 64F
你在自由的狀況?你是自由內部人士?
06/17 20:22, 64F
→
06/17 20:23, , 65F
我沒看過你質疑自由的據氏報導,不妨
06/17 20:23, 65F
→
06/17 20:23, , 66F
舉來看看
06/17 20:23, 66F
推
06/17 20:25, , 67F
請您海巡一下囉 在某人文章推文裡面
06/17 20:25, 67F
→
06/17 20:25, , 68F
您海巡我文章的能力比我自己還強
06/17 20:25, 68F
推
06/17 20:26, , 69F
統媒就有專文待遇,自由只有推文,真是
06/17 20:26, 69F
→
06/17 20:26, , 70F
沒有針對性...
06/17 20:26, 70F
推
06/17 22:10, , 71F
如果自由的腦殘新聞有機會上奇摩再說
06/17 22:10, 71F
→
06/17 22:10, , 72F
我可沒那麼多時間當海巡部隊
06/17 22:10, 72F
推
06/18 01:06, , 73F
樓上真的不會臉紅 笑倒XD
06/18 01:06, 73F
→
06/18 11:51, , 74F
好無聊的推文..直接End
06/18 11:51, 74F
‣ 更多 gito 的文章
文章代碼(AID): #1AE5wm86 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
25
43
[閒聊] 只是閒聊
einstean
15年前, 06/16
18
54
Re: [閒聊] 只是閒聊
einstean
15年前, 06/16
27
74
Re: [閒聊] 只是閒聊
gito
15年前, 06/17
8
27
Re: [閒聊] 只是閒聊
xxyxx
15年前, 06/17
10
23
Re: [閒聊] 只是閒聊
veloci85
15年前, 06/17
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gito 的文章
文章代碼(AID): #1AE5wm86 (media-chaos)