Re: [心得] 很久沒看新聞...突然看新聞..火很大

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者pchristp (笨兔子)時間15年前 (2009/08/23 01:51)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

: 你這個就是看電視的結果. : 正如我先前所述記者有其侷限性有些地方SNG車進不去有些地方不想去 : SNG車進不去的地方無能為力可以進去但是沒有新聞性的地方 SNG車也是 : 不會過去的 : 以這次水災山區受創慘重是人受創慘重沒錯水流湍急地面部隊難以前進 : 救難直昇機也難以進入但是水不是只淹在山區中南部平地一樣許多地方淹 : 水一樣許多地方斷糧斷訊以經濟損失來說這邊損失比山區嚴重非常非常多 : 但是軍方?軍方在等命令沒命令無法出動然後出現可笑的畫面民間救難組 : 織自動自發出去救人軍隊在營區待命掃地. : 這很明顯的就是人謀不彰山區難以第一時間進入好我接受雖然出現特戰 : 部隊人員請假自己去救災部隊未獲命令無法出動救災的狀況但是平地淹水 : 要用什麼藉口?當然平地淹水的新聞性遠遠比不上山區村落被滅村記者一直 : 報山區受災說要看電視救災的政府就.............沒看到這邊有受災: 我只有一句話想說，當然那種時間能進去的只有"人".. 而且是像你說的"特種"人員進入，但是能做到這樣進入災區的有多少人... 他只有"人"進去有用嗎? 那時天氣我記的還在下雨...要如何發動直昇機進入救人。因為大家都是"人" 不要把"軍人"看的好像不是人一樣既然大家都進不去，何以見得"軍人"發動救災就能進入救人呢? 後來能進去，也是因為天候變好。記者既然能在第一時間進入災區報導... 可是...就我看到的"新聞"... 幾乎每一台都不一樣.... 亂七八糟的... 政府沒有辦法接收到正確的資訊... 那救災變慢或是差了很多... "我個人"覺得新聞媒體也要負一部分責任... 當然你可以說政府無能為什麼無法派人進入災區蒐集資訊... 但是.. 就以政府來說...你新聞媒體... 就不能當作政府資訊來源麼? 美國推行軍.政.民..一體很久了.. 只要一打仗...所有民間機構...只要能幫忙的都會成為政府的助力... 但是反觀我們呢... 我們的新聞媒體... 報導混亂不說... 事後一堆新聞圍繞著政府無能.. 這種新聞到底要報多久.... 新聞媒體自己也該多檢討檢討.... : 對一個不要國際援助的政府對一個淹水數天地方政府已經癱瘓還不知道 : 緊張不知道要介入的政府還在看電視救災的政府很對不起他的腦袋我 : 不懂我無法憑心去論他們在想什麼我有良心同情心同理心我無法憑我 : 的心去論他們的想法. : 現實面救災的困難就是平地淹大水了總統忘掉他是三軍統帥政府沒有 : 下令部隊進入災區山地交通中斷了軍隊的戰士請假自己去救災總統和 : 政府顧慮救災困難遲遲不下令部隊進去救災. : 的確是很困難真的很困難困難的無以復加困難到空勤掉直昇機了三 : 個人死掉了總統才想到他是三軍統帥可以下令陸軍的直昇機出動! : 很不客氣的講台灣的媒體太客氣看到今天外國記者怎樣問問題的嗎? : 那才叫做專業而名嘴你沒看到這個BLOG吧? : http://raindog.pixnet.net/blog/post/25678678 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.151.5