Re: [新聞] 總統路肩不走與民爭道? 警:自由圖片갠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (有時會扣到縫線的指叉球)時間16年前 (2009/11/30 15:36), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
咱們先看看自由的報導 先提供一下連結 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/30/today-t1.htm 再以"路肩"兩個字,去搜尋該篇報導中提到路肩的部分 節錄如下 第一次 總統車隊竟在國道狂飆,遇上塞車路段時也不走路肩,而擠在最內側車道 第二、三次 加上當時路肩根本是空的,總統車隊不走路肩硬是要走快車道 第四、五次 總統車隊在高速公路上,原則上使用內側車道,因路肩比較狹小, 比較危險,容易有突發狀況,只有不得已時才行走路肩。 第六次 不過,據了解,過去的總統李登輝、陳水扁的車隊,在國道上只要遇到塞車, 都是由警車開道行駛路肩,就是為了避免影響民眾權益 第七次 對照過去多走路肩不影響民眾通行,馬英九車隊卻驅趕民眾,要求讓路 在該篇報導,提到路肩七次,卻配上一張"硬把路肩合成出來"的照片... 是不是有意圖誤導閱讀者的嫌疑? 說的難聽點 以後媒體不用派攝影記者啦,只要用合成或剪接的就好了? 反正只要標示"以下為合成"或是"以下為剪接"就好啦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.116.129

11/30 15:38, , 1F
很好笑的是如果沒有路肩 那頭版新聞和圖片都錯誤了
11/30 15:38, 1F

11/30 15:38, , 2F
整篇報導就是一個笑話
11/30 15:38, 2F

11/30 15:40, , 3F
以後記者只要會photoshop修圖就可以了
11/30 15:40, 3F

11/30 15:59, , 4F
說真的我不太明白自由po這個合成照片的意義是啥?是
11/30 15:59, 4F

11/30 15:59, , 5F
用照片"建議"以後總統應該像照片中一樣開路肩嗎?因為
11/30 15:59, 5F

11/30 16:00, , 6F
一張合成照片 新聞焦點就被模糊了 真是白痴到極點
11/30 16:00, 6F

11/30 16:01, , 7F
刊登跟新聞內容相反的照片 真的搞不清楚邏輯是啥
11/30 16:01, 7F

11/30 16:02, , 8F
而且照片還是合成的 希望以後不要再犯這種愚蠢的錯誤
11/30 16:02, 8F

11/30 16:07, , 9F
照片是車隊在內側車道 左邊那條沒車的才是路肩
11/30 16:07, 9F

11/30 16:08, , 10F
所以實際上照片和新聞內容並沒有相反
11/30 16:08, 10F

11/30 16:08, , 11F
"當時路肩根本是空的,總統車隊不走路肩硬是要走.."
11/30 16:08, 11F

11/30 19:35, , 12F
本討論串「顏色」不對,待會大概會被圍剿。
11/30 19:35, 12F

11/30 20:04, , 13F
自由也太扯... :3
11/30 20:04, 13F

11/30 20:09, , 14F
就算照片有註明,但報導文字已經算是造假了,該批
11/30 20:09, 14F

11/30 21:29, , 15F
對不起我剛剛才看到照片 我搞錯了 所以真的是模擬圖
11/30 21:29, 15F

11/30 21:30, , 16F
頭版投放模擬圖確實不太洽當 至於該路段到底有無路肩
11/30 21:30, 16F

11/30 21:31, , 17F
這又是另外一個問題
11/30 21:31, 17F
文章代碼(AID): #1B4tNW99 (media-chaos)
文章代碼(AID): #1B4tNW99 (media-chaos)