Re: [新聞] 總統路肩不走與民爭道? 警:自由圖片갠…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( )時間16年前 (2009/11/30 20:13), 編輯推噓8(8010)
留言18則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32125297/IssueID/20091129 同樣的新聞,蘋果日報也登了。同樣是路肩空的。 當時開車北上的林先生向《蘋果》投訴,前方發生事故,每個車道都塞滿車,路肩 是空的,但最左邊的內側快車道全部車輛,都被開道警車上的警察搖下車窗,以擴 音器廣播一一要求讓路,「真是很奇怪的狀況,還以為在抓通緝犯!」「橫行霸道 ,讓人覺得很不滿!」 不走路肩卻擠內側 了解內情人士指出,過去不論前總統李登輝、陳水扁或前副總統連戰的車隊,在高 速公路遇塞車,大多由國道警察開道,行駛路肩,避免發生危險及影響民眾用路權 益。 對民眾抱怨,總統府發言人王郁琦表示,高速公路路肩是比較危險的車道,因為比 較窄小,突發狀況較多,除非必要,原則上不使用;若因此造成民眾不便,總統府 表示歉意,並請民眾見諒。國安官員也說,依特勤中心國道行車的標準作業程序, 的確是優先走最內側車道,因路肩的路面品質不好,且要從最內側車道逐一變換車 道行駛路肩,也很擾民,才會在原車道疏導其他車輛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.119

11/30 20:22, , 1F
1.蘋果錯,所以自由可以跟著錯?
11/30 20:22, 1F

11/30 20:23, , 2F
2.蘋果是以投訴當消息來源,自由的消息來源是啥?
11/30 20:23, 2F

11/30 20:23, , 3F
3.自由顯然有去現場查證,還做出和現場不符的合成圖,
11/30 20:23, 3F

11/30 20:24, , 4F
這要如何解釋?
11/30 20:24, 4F

11/30 20:26, , 5F
八卦版有人用里程+Google map 說該地有路肩
11/30 20:26, 5F

11/30 20:30, , 6F
一樓好像才在前幾篇說人家有顏色...
11/30 20:30, 6F

11/30 21:20, , 7F
一樓為什麼認定蘋果跟自由一定是錯的 政府說的是對的
11/30 21:20, 7F

11/30 21:21, , 8F
因為你有走過那段路確定那裡沒有路肩?還是?
11/30 21:21, 8F

11/30 21:47, , 9F
警方既然說沒有,那麼不要懷疑了。
11/30 21:47, 9F

11/30 21:54, , 10F
11/30 21:54, 10F

11/30 21:54, , 11F
看不是很清楚....45K比較清楚...
11/30 21:54, 11F

11/30 22:01, , 12F
不管新聞對或錯 我覺得用改過的圖很不好 特別是頭版
11/30 22:01, 12F

11/30 22:13, , 13F
如果是這種新聞 要先檢討政府 再來檢討媒體喔~ 都不
11/30 22:13, 13F

11/30 22:13, , 14F
知道 這裡是什麼版了
11/30 22:13, 14F

11/30 23:39, , 15F
google map那張只是證實該處不是路肩是爬坡道
11/30 23:39, 15F

11/30 23:40, , 16F
確實是沒有路肩 (路肩是實線 map中是虛線)
11/30 23:40, 16F

12/01 06:09, , 17F
蘋果本篇報導的圖片至少都沒合成吧?
12/01 06:09, 17F

12/01 18:05, , 18F
我每天都會經過那個路段,今天還特別注意看,確實沒有
12/01 18:05, 18F
文章代碼(AID): #1B4xRPq2 (media-chaos)
文章代碼(AID): #1B4xRPq2 (media-chaos)