PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[轉錄]Re: [新聞] 美台視訊 美專家：簽ＥＣＦꈠ…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (工程師)時間14年前 (2010/04/08 13:47), 編輯推噓18(18推 0噓 32→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: tetsuro (狂悲狂喜) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 美台視訊 美專家：簽ＥＣＦＡ對台灣有利 時間: Thu Apr 8 13:46:25 2010 ※ 引述《qwilfish (↖青春a肉體↘)》之銘言： : 【王良芬／紐約七日電】 王良芬這位記者之前就說過諾貝爾經濟獎得主克魯曼（Paul Krugman）說： 「兩岸簽署ＥＣＦＡ是好事」。 http://n.yam.com/chinatimes/international/200904/20090415120611.html 結果，根本沒有這回事。 Paul Krugman受訪原文： Second question: The government of President Ma Ying-jeou is thinking about signing or negotiating a baby FTA in the name of economic cooperative framework agreement. But the opposition party has concerns about possible jeopardy to Taiwan’s sovereignty. What do you think about that? Thank you very much, sir, appreciate it. MR. KRUGMAN: Okay. About the second, I don’t really – unless I know – knew something more about it. I mean, there is – you know, free trade agreements, all – all such agreements do involve some sacrifice of national autonomy. They – we do this all the time. Now it’s usually been a good thing. It sort of depends on what. I mean, there – so I can’t really – can’t really comment on that without knowing something more about it. 王良芬之前捏造新聞說克魯曼說「兩岸簽署ECFA是好事」這件事， 中國時報到現在都還沒出來道歉， 要如何相信王良芬現在又說「美專家說ECFA.....」 我看中時集團乾脆看有沒有員工持有美國護照，來發表一下支持ECFA的意見， 然後寫「美國專家表示ECFA....」好了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.29.162
推
04/08 13:47,
XDDDDD
04/08 13:47
推
04/08 13:47,
借轉媒亂
04/08 13:47
推
04/08 13:47,
汪汪重工
04/08 13:47
==== 這篇不是自由的 可以不用批喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 198.182.56.5 ※ 編輯: iamsychen 來自: 198.182.56.5 (04/08 13:48)
→
04/08 13:59, , 1F
可不可批是要看報導本身是否合格，所以噓你的附註。
04/08 13:59, 1F
推
04/08 14:18, , 2F
有個每次造假照片被抓包的報紙,也沒聽你說不道歉就不
04/08 14:18, 2F
→
04/08 14:19, , 3F
相信...道不道歉媒不媒亂不是重點,顏色才是吧
04/08 14:19, 3F
推
04/08 15:03, , 4F
樓上言行如一,真君子也!
04/08 15:03, 4F
→
04/08 15:32, , 5F
講別家的錯誤時很快就會跳出來捕刀的又出現了 真好笑
04/08 15:32, 5F
推
04/08 17:18, , 6F
樓上眼睛看不到原po在簽名檔裡叫陣嗎？
04/08 17:18, 6F
→
04/08 17:19, , 7F
對了,你當然看不到,因為你是同一種人哪
04/08 17:19, 7F
推
04/08 18:07, , 8F
也只有二樓這種人才會覺得原PO簽名檔在叫陣吧
04/08 18:07, 8F
推
04/08 18:14, , 9F
啊就....作賊心虛.........嗎...........
04/08 18:14, 9F
推
04/08 18:19, , 10F
我怎麼都不覺得原po簽名檔是叫陣XD (頂多是釣魚
04/08 18:19, 10F
推
04/08 18:22, , 11F
你們幾位不覺得我又不意外,都是一樣的人啊
04/08 18:22, 11F
→
04/08 18:23, , 12F
不承認叫陣,是都用打跑戰術,不敢出來回應罷了
04/08 18:23, 12F
→
04/08 18:54, , 13F
需要回應啥? 沒人針對這篇批判 我要回應啥?
04/08 18:54, 13F
→
04/08 18:58, , 14F
那樓上寫附註是寫來戰的嗎？要批判就不須要故意挑戰
04/08 18:58, 14F
推
04/08 18:59, , 15F
我是說不承認叫陣的不敢回應,又不是說你(釣魚論奉還)
04/08 18:59, 15F
→
04/08 19:02, , 16F
敦請大家不用批判 == 故意挑戰?
04/08 19:02, 16F
推
04/08 19:04, , 17F
那要不要解釋一下為何「不是自由不用批」？
04/08 19:04, 17F
→
04/08 19:05, , 18F
一堆人互相取暖,不能改變你們挑釁又不敢認帳的事實啦
04/08 19:05, 18F
推
04/08 19:27, , 19F
沒看過這麼好釣的魚 XD 沒事多貼幾篇來
04/08 19:27, 19F
→
04/08 19:34, , 20F
可以不用批 != 不用批
04/08 19:34, 20F
→
04/08 19:35, , 21F
可以批 != 非批不可
04/08 19:35, 21F
推
04/08 19:59, , 22F
看吧, 我就說是釣魚 (￣y▽￣)╭
04/08 19:59, 22F
→
04/08 20:12, , 23F
駐板記者緊張了起來
04/08 20:12, 23F
推
04/08 20:30, , 24F
緊張？呵呵...就算釣魚,我一個釣你們一漁網,很值啦
04/08 20:30, 24F
推
04/08 21:10, , 25F
緊張？呵呵...自我感覺良好當然是不會覺得緊張~^__<*
04/08 21:10, 25F
推
04/08 21:13, , 26F
你們幾位這種程度要我緊張很難喔...加油點吧
04/08 21:13, 26F
→
04/08 21:14, , 27F
每篇文章不是叫陣,就是說某某記者怎沒來,等來了又東
04/08 21:14, 27F
→
04/08 21:17, , 28F
躲西閃...尤其這位原po,被我踢爆po文有顏色選擇後就
04/08 21:17, 28F
→
04/08 21:18, , 29F
懷恨至今,又不敢硬戰,只好每篇文章加個小尾巴,可悲啊
04/08 21:18, 29F
→
04/08 21:22, , 30F
我幹嘛懷恨啊? 而且我的批判文四大報都有 不像某些人
04/08 21:22, 30F
→
04/08 21:23, , 31F
到目前的247篇文章之中有幾篇自由 我就不去數了
04/08 21:23, 31F
→
04/08 21:24, , 32F
而且我非媒體從業人員 不用忌諱批判自家媒體
04/08 21:24, 32F
推
04/08 21:30, , 33F
你講自由是被我列出你的紀錄以後才趕進度的吧？還拿
04/08 21:30, 33F
→
04/08 21:30, , 34F
出來說嘴？媒體從業人員,就該為所有媒亂負責？
04/08 21:30, 34F
推
04/08 21:34, , 35F
你有本事可以數啊,順便說我唯一一篇檢舉媒亂是罵誰
04/08 21:34, 35F
→
04/08 21:34, , 36F
批判的數量不符合某部隊的需要 多批幾篇也要被說嘴
04/08 21:34, 36F
→
04/08 21:35, , 37F
我不是該部隊的懶得數 不過要不要建議該批幾篇自由
04/08 21:35, 37F
→
04/08 21:35, , 38F
給個SOP我好留意一下
04/08 21:35, 38F
→
04/08 21:36, , 39F
你愛批什麼媒體是你家事,要加小尾巴引戰,那我奉陪啊
04/08 21:36, 39F
→
04/08 21:36, , 40F
只是你不要又左閃右躲就好
04/08 21:36, 40F
→
04/08 21:37, , 41F
你懶得數也是你家事,寫東西要有說服力,就得用功啊
04/08 21:37, 41F
→
04/08 21:38, , 42F
不用功又懶惰引戰後只有逃,誰救得了你？
04/08 21:38, 42F
推
04/08 21:51, , 43F
聯合報報導有像攻擊其他媒體一半用心就好了
04/08 21:51, 43F
→
04/08 21:52, , 44F
自家犯錯時只會龜起來說不是自己犯錯,攻擊別人則振振
04/08 21:52, 44F
→
04/08 21:54, , 45F
有詞,彷彿聖人再世,媒體工作真非常人可做
04/08 21:54, 45F
推
04/09 00:35, , 46F
這叫嚴以律人寬以待己 只能說不意外啊
04/09 00:35, 46F
→
04/09 06:39, , 47F
原來末端那個叫做家小尾巴引戰 這高帽子我戴不起
04/09 06:39, 47F
→
04/09 06:39, , 48F
至於寫的東西是不是媒亂 版眾自有公評
04/09 06:39, 48F
→
04/09 06:40, , 49F
最後 我們不繼續貼不叫做逃跑 是因為還有正職要做
04/09 06:40, 49F
→
04/09 06:41, , 50F
對於種種人身攻擊 沒必要回應 交由版主與版眾公評
04/09 06:41, 50F
‣ 更多 iamsychen 的文章
文章代碼(AID): #1BlMt-yt (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamsychen 的文章
文章代碼(AID): #1BlMt-yt (media-chaos)