Re: [轉錄]Re: [新聞] 美台視訊美專家：簽ＥＣＦꈠ…

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者ayuperfect (黑色童話故事)時間14年前 (2010/04/09 06:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《iamsychen (工程師)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] : 作者: tetsuro (狂悲狂喜) 看板: Gossiping : 標題: Re: [新聞] 美台視訊美專家：簽ＥＣＦＡ對台灣有利 : 時間: Thu Apr 8 13:46:25 2010 : ※ 引述《qwilfish (↖青春a肉體↘)》之銘言： : : 【王良芬／紐約七日電】 : 王良芬這位記者之前就說過諾貝爾經濟獎得主克魯曼（Paul Krugman）說： : 「兩岸簽署ＥＣＦＡ是好事」。 : http://n.yam.com/chinatimes/international/200904/20090415120611.html : 結果，根本沒有這回事。 : Paul Krugman受訪原文： : Second question: The government of President Ma Ying-jeou is thinking about : signing or negotiating a baby FTA in the name of economic cooperative : framework agreement. But the opposition party has concerns about possible : jeopardy to Taiwan’s sovereignty. What do you think about that? Thank you : very much, sir, appreciate it. : MR. KRUGMAN: Okay. About the second, I don’t really – unless I know – knew : something more about it. I mean, there is – you know, free trade agreements, : all – all such agreements do involve some sacrifice of national autonomy. : They – we do this all the time. Now it’s usually been a good thing. It sort : of depends on what. I mean, there – so I can’t really – can’t really : comment on that without knowing something more about it. : 王良芬之前捏造新聞說克魯曼說「兩岸簽署ECFA是好事」這件事， : 中國時報到現在都還沒出來道歉， : 要如何相信王良芬現在又說「美專家說ECFA.....」 : 我看中時集團乾脆看有沒有員工持有美國護照，來發表一下支持ECFA的意見， : 然後寫「美國專家表示ECFA....」好了！我有點想看整個原文﹐不過無法提供的話也無妨﹐我只是好奇。我先附個翻譯﹐然後再評論(其實王是有點斷章取義)。 ========================================================================= 第二個問題﹕馬政府在計劃簽類似FTA迷你版本的ECFA。但反對黨疑慮ECFA會危害台灣主權。對此您有何想法﹖感謝。 Krugman: OK。我不是很確定﹐除非我對此議題有更多研究。當然﹐自由貿易協定對於一個國家內部的獨立主權或多或少都會有點犧牲。(我想他說的應該是例如﹐在WTO之下﹐ 台灣立法禁止美國牛肉進口﹐就會像歐盟一樣被罰一屁股關稅, 這就是其中一種主權犧牲; 台灣因為其它FTA做出的犧牲, 我不查資料的話舉不出什麼例子, 抱歉, 但每件事都有正反兩面的影響﹐大家應該都懂) 但自由貿易協定通常是好事。總之還是要看情況。所以我對詳情了解更多之前, 我沒辦法評論太多。 ========================================================================= 王可能是把 It's usually been a good thing 拿來利用然後支持ECFA吧。我只是說可能﹐因為他動機是什麼誰也無法肯定。但肯定的是﹐如果原文討論到ECFA的只有這一段﹐ 那王確實是斷章取義﹑扭曲原文了。不過說實在﹐有些事情不是只能二分法。 Krugman表示的也是說任何FTA(不管叫什麼名字)對該國家都有利也有弊。但既然這裡是媒亂板﹐我就不多評論ECFA本身或其它FTA。總之王是過度解釋Krugman的原意﹐這是很明顯的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 38.99.102.165

Re: [轉錄]Re: [新聞] 美台視訊 美專家：簽ＥＣＦꈠ…

Re: [轉錄]Re: [新聞] 美台視訊美專家：簽ＥＣＦꈠ…