PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [新聞] 勞委會譴責某電視台 沒有新聞倫理

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ( )時間13年前 (2011/05/03 17:14), 編輯推噓17(17推 0噓 37→)
留言54則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言： : ※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : : 好像是勞委會嗆錯人喔。 : : http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=201105020205 : : 據當天採訪就業博覽會的記者表示，當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 時，三立記者並不在現場。 : 參考這個報導。 : http://n.yam.com/ebcnews/politics/201105/20110503445554.html : ============================================================================== : 也就是現在有兩個講話有問題的記者。第一個是中央社訪問到的「當天採訪就業博 : 覽會的記者」（很有趣的是，這個記者到底當時在不在現場，該報導沒有說明）；另 : 一個就是以「當時人是在馬總統的後方」的記者（馬總統還沒到的時候呢呢？）。 可是 http://goo.gl/Euqwu 也是東森記者的謙康樂拔在這邊說到， 好那現在答案有點清楚了，三立、公視、TVBS、民視的現場記者都說不知道這個 女的是大家去【喬】來的....到底誰喬的 ?? 裡面一堆電視台文字、攝影在討論，這都很清楚的。 政黑大軍們就儘量繼續搖旗吶喊吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.119
推
05/03 18:36, , 1F
連第一線記者都搞不清楚狀況,還發甚麼新聞
05/03 18:36, 1F
→
05/03 18:52, , 2F
↑政黑的討論風氣比較適合閣下!!
05/03 18:52, 2F
推
05/03 18:56, , 3F
剛剛三立有更精確的畫面出來了 記者真的不在現場
05/03 18:56, 3F
→
05/03 18:57, , 4F
我是指三立的記者 三立督過去麥克風還是請別家代拿的
05/03 18:57, 4F
推
05/03 19:18, , 5F
推備取社會青年
05/03 19:18, 5F
→
05/03 20:50, , 6F
誰喬的是一回事(風頭上顯然沒人要承認)但是知道是'喬
05/03 20:50, 6F
→
05/03 20:51, , 7F
'的又是另外一回事
05/03 20:51, 7F
→
05/03 20:52, , 8F
重點是當時媒體知不知道這是鼎泰豐派的人這件事
05/03 20:52, 8F
→
05/03 20:54, , 9F
只要知道是喬的這些記者怎麼好意思出來喊踢暴 科科
05/03 20:54, 9F
→
05/03 20:56, , 10F
就算踢爆以媒亂的準則應該是'媒體造假'的新聞 又怎麼
05/03 20:56, 10F
→
05/03 20:57, , 11F
會是政治人物被呼弄的新聞當重點 又不是搞政亂版
05/03 20:57, 11F
→
05/03 21:04, , 12F
重點不是違反新聞倫理？我比較好奇違反那個新聞倫理
05/03 21:04, 12F
→
05/03 21:05, , 13F
當事人們已經現身說法,某k還有話說,不愧是職業級的!!
05/03 21:05, 13F
→
05/03 21:54, , 14F
某記者的意思是鼎泰豐自己作假然後叫記者來拍的
05/03 21:54, 14F
→
05/03 21:55, , 15F
這樣的立場倒是跟之前某瓷事件一樣立場 媒體不知
05/03 21:55, 15F
→
05/03 21:56, , 16F
是當事人自己要造假給我記者的 科科
05/03 21:56, 16F
→
05/03 23:51, , 17F
看到你最後一句話就知道你講的話不可信
05/03 23:51, 17F
推
05/04 00:32, , 18F
三立記者只是晚到吧~後來畫面有三立的記者耶!
05/04 00:32, 18F
推
05/04 01:45, , 19F
不是鼎泰豐自己作假 是媒體叫鼎泰豐作假我看不懂K你
05/04 01:45, 19F
→
05/04 01:46, , 20F
要表達什麼?
05/04 01:46, 20F
→
05/04 01:48, , 21F
這件事跟三立知不知道是喬的有關嗎?知道就不能踢爆?
05/04 01:48, 21F
→
05/04 01:49, , 22F
現在問題是一開始叫鼎泰豐"喬"的是誰?答案顯然是眾家
05/04 01:49, 22F
→
05/04 01:49, , 23F
媒體 這個應該沒有爭議吧?三立是不是要求演戲的眾家
05/04 01:49, 23F
推
05/04 01:50, , 24F
媒體之一?現在看起來似乎不是 有人說喬事的當時他不
05/04 01:50, 24F
→
05/04 01:51, , 25F
在現場 有人說他在現場但是在聊天所以可能不知道求職
05/04 01:51, 25F
→
05/04 01:52, , 26F
是假的 到現在還沒有人敢說三立就是要求造假的"眾家"
05/04 01:52, 26F
推
05/04 01:55, , 27F
媒體之一不是嗎?所以到底一直打三立幹嘛?"眾家"媒體
05/04 01:55, 27F
→
05/04 01:56, , 28F
現變成在吵三立在不在現場 怎麼不去追到底要求演戲的
05/04 01:56, 28F
推
05/04 01:56, , 29F
"眾家"媒體到底是哪些"眾家"?還是大家都不敢承認 只
05/04 01:56, 29F
→
05/04 01:57, , 30F
好繼續打三立 拖過去就好?
05/04 01:57, 30F
→
05/04 01:59, , 31F
這件事因為牽扯到多家媒體 我看最後大概就是打泥巴
05/04 01:59, 31F
推
05/04 02:00, , 32F
戰 不了了之 到最後還是不知道到底要求演戲的是誰
05/04 02:00, 32F
→
05/04 10:37, , 33F
踢暴"對象"是啥?媒體作假?政治人物被呼弄?何者才是
05/04 10:37, 33F
→
05/04 10:51, , 34F
2f 回答還真有趣 這算對1f回答嗎???
05/04 10:51, 34F
→
05/04 10:51, , 35F
wetteland :當事人們已經現身說法,某k還有話說,不
05/04 10:51, 35F
→
05/04 10:54, , 36F
你是不是也要在我的箭頭文下註明這也是[政黑來的]
05/04 10:54, 36F
→
05/04 10:55, , 37F
您是曾先生無誤吧?身為一個記者你不會就李反駁?
05/04 10:55, 37F
→
05/04 10:57, , 38F
然後本文最後一句[政黑] 2f也說政黑 就理回不行嗎?
05/04 10:57, 38F
→
05/04 10:58, , 39F
我想請問您為何那麼在乎曾去過政黑的呢 說難聽政黑
05/04 10:58, 39F
→
05/04 10:58, , 40F
人氣不多耶????
05/04 10:58, 40F
推
05/04 11:20, , 41F
別生氣,政客,記者和小學生最喜歡做的事就是
05/04 11:20, 41F
→
05/04 11:22, , 42F
劃線分兩邊,不過小學生被罵還會知羞恥就是了
05/04 11:22, 42F
推
05/04 17:19, , 43F
依照一樓邏輯，一個剛開始填履歷表的應徵者
05/04 17:19, 43F
→
05/04 17:20, , 44F
因為勞委會主委一句話就馬上錄取，有年紀的女主委
05/04 17:20, 44F
→
05/04 17:21, , 45F
還在一旁狀似天真可愛的拍手，不該下台嗎?
05/04 17:21, 45F
→
05/04 17:23, , 46F
主委 總統只負責錄取 之後試用期被開除 自己負責?
05/04 17:23, 46F
→
05/04 17:25, , 47F
這該說是不知民間疾苦 還是演戲細胞影響腦細胞
05/04 17:25, 47F
推
05/04 17:27, , 48F
一個勞委會主委 連現在求職的難度流程都搞不懂
05/04 17:27, 48F
→
05/04 17:27, , 49F
1f請問 該不該下台啊?
05/04 17:27, 49F
推
05/05 00:38, , 50F
我下台啊,那有甚麼問題
05/05 00:38, 50F
推
05/05 09:50, , 51F
你要下台還是學小新搖屁股露大象 都沒人在意
05/05 09:50, 51F
推
05/05 11:52, , 52F
不對,你很在意,不是問我要不要下台嗎?
05/05 11:52, 52F
推
05/05 12:07, , 53F
你裝天真可愛確實比王主委可愛一點
05/05 12:07, 53F
推
05/08 12:13, , 54F
千萬不要惹到政黑馬迷 .....很恐怖的
05/08 12:13, 54F
惹到只替某政黨服務的Kazamatsuri板主更恐怖，他會濫用職權鎖文。 ※ 編輯: wetteland 來自: 59.121.151.44 (05/08 18:40)
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1DlyTlm6 (media-chaos)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wetteland 的文章
文章代碼(AID): #1DlyTlm6 (media-chaos)