Re: [媒亂] 聯合報林政忠

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (大小姐的老爺)時間12年前 (2011/11/22 18:34), 編輯推噓0(0023)
留言23則, 1人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《wetteland ( )》之銘言: : ※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言: : : 2007年?你還真是老梗到不行... : : 論戰幾十篇,從頭到尾只能拿出這一篇來說嘴, : : 而且指控重點一變再變, : : 之前指控我說這是假造性侵新聞, : : 結果現在縮回去啦? : : 來點新的吧 : 這件假新聞風暴最好是老梗, : 李光儀大記者閣下寫了這篇假新聞後, : 前後到底連累多少人, : 閣下以及聯合報有出面向社會道歉嗎? 道什麼歉? 從一開始,那則新聞的定調就不是性侵害, 而是性醜聞, 重點在於西點軍校的學生來台, 負責招待的路官學生竟然還要幫他找性伴侶, 這種事情不是新聞、不該譴責嗎? 從頭到尾,你可以拿來攻擊我的, 也只有這條新聞。 你不煩,我都煩了 (上面的說明,我也講了很多次了吧) : 閣下質疑本人透過其他ID把新聞素材放上八卦板, : 不過這些事件有哪個是假的、無中生有的? : 閣下及一群親國民黨的記者, : 難道沒有透過臉書連署製造抹黑老農及民進黨的假輿論嗎? 你難道不知道其中根本有民進黨支持者嗎? 其中還有把你當作朋友的同業哩。 你這種為了政治立場,連朋友都出賣、抹黑的傢伙, 又想在這胡說八道? : 閣下及幾位親國民黨的記者不還因此控告本人, : 最後是本人獲不起訴吧!!?? 你回去仔細看看不起訴處分書, 裡頭不起訴的理由,是認為「天龍人」、「外省人」不算侮辱, 根本沒有認同你講的是對的還是錯的, 我告你的用意,就是釣出你Valverde的分身, 結果你騙東騙西,警察一嚇你, 你還不是全部招出來? : 閣下的好朋友趙志勳難道沒在臉書上抒發他對日本震災幸災樂禍? 比起閣下在部落格把川震比擬成耶和華的天譴 http://blog.roodo.com/weichen/archives/6016517.html 你又高級到哪去? 話說回來,趙志勳幾時又變成我的「好朋友」? : 我那篇新聞可是連當事人趙志勳都問了喔! : 閣下所心愛的金溥聰難道沒有想去大聯盟球團消費王建民、郭泓志? 我管你問了誰。 重點就是那個「爆卦」的本人就是你, 你新聞在假裝是一般網友「爆卦」, 就是假新聞。 : 至於閣下當年那起假新聞, : http://www.ptt.cc/bbs/SOB_TEST/M.1182669951.A.110.html : 請問李光儀大記者閣下, : 這麼多網友戳破你的謊言、對你提出的種種質疑, : 網友質疑,為什麼當時身為北縣記者的閣下會爆出這條假新聞? : 還質疑閣下教導女主角該如何發言、該如何硬凹。 : 有網直接質疑閣下主導這齣戲。 : 有網友質疑你造假新聞只是為了炒新聞、攻擊軍方。最後也都達成目的了。 請把動機論的證據拿出來,再請我回應 : 面對這麼多不只在下的種種質疑,閣下果真是一皮天下無難事? : 把新聞丟上網路獲得網友意見,這只是取材技巧的問題, 還取材技巧哩。 你前幾篇文po了一個T台的新聞準則, 裡頭不就要求新聞採訪必須具名? 還是你要求T台記者的準則,自己卻不用遵守? 你po文的時候,有說你是自由時報記者嗎? 既然沒說,你就是用釣魚的方式自導自演爆卦新聞 : 新聞一樣都還是真的,一樣都還是存在。 : 不過閣下假造新聞之惡劣行為,不只嚴重違背新聞倫理, 虧你也有資格來教人新聞倫理.... 新聞倫理,是教你在網路上開分身爆卦自導自演新聞嗎? 新聞倫理,是教你漏新聞以後,向採訪對象政風單位告狀嗎? 新聞倫理,是教你騙長官、騙同業、騙同事嗎? 新聞倫理,是教你把自己寫的新聞,用匿名方式放到網路上「表揚」嗎? 新聞倫理,是教你到處拉漂亮的女同業合照,卻不管人家願不願意嗎? : 還因此傷及不少無辜人士的大好前途, : 閣下難道無須好好對外解釋? 你幾時這麼悲天憫人了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.36.143

11/22 19:33, , 1F
http://ppt.cc/sian 趙志勳不是你好友嗎?
11/22 19:33, 1F
臉書訊息就是朋友名單間可以互相顯示, 假如在名單就是「好友」, 那我交遊也太廣闊了..我名單有兩千多個朋友耶

11/22 19:34, , 2F
不然怎麼你一開罵,他馬上跑來聲援你?
11/22 19:34, 2F
這種事你應該問你自己為啥這麼顧人怨,怎跑來問我?

11/22 19:34, , 3F
我最川震的評論很清楚,閣下用不著刻意扭曲!
11/22 19:34, 3F
"當年,耶和華降下十大災難給埃及,最後的死亡之災, 擊殺埃及所有一切的頭胎。如果以色列人還在那邊人道 關懷、慰問、救災啥的,那以色列人出的了埃及嗎?結 果埃及王放了以色列人走了後,立即反悔,無視於國內 的災情連連,仍是出兵追擊以色列人。若非耶和華再顯 神蹟,分開紅海,以色列人大概全被抓回去了吧!" 這是你的文字吧? 古今中外有無數災難的例子可以舉來類比, 你偏偏舉這個上帝天譴的例子, 難道不是別有用心? 你自己很清楚,就別再硬凹了

11/22 19:35, , 4F
連這種白紙黑字的東西你都可以扭曲了,你對我其他的
11/22 19:35, 4F

11/22 19:35, , 5F
指控,當然是加油添醋的多。
11/22 19:35, 5F
相較其他人對你這篇文章的評論, 我已經算是很寬容了, 我連這種白紙黑字的東西都對你還算寬容, 其他對你的指控,當然是嚴重性遠超過我的形容

11/22 19:36, , 6F
本人寫的新聞都是真的,沒有所謂自導自演!
11/22 19:36, 6F
所以那幾個爆卦的「網友」是誰? 你po文時是否表明你的身份? 是否說過你是要把回應的網友拿來寫新聞? 看來上面答案都是否定的, 所以你自導自演「爆卦」新聞無誤

11/22 19:37, , 7F
要說自導自演假新聞,貴聯合報系說第二,沒人敢居第一!
11/22 19:37, 7F
全台灣的人都來罵聯合報,也輪不到你罵。 你是媒體圈最惡質無良的記者, 而且不但自己糟糕透頂,還對其他人說三道四, 濫用記者權力。 我文裡列舉你違反新聞道德的例證,你一個也不敢回, 就是明證

11/22 19:37, , 8F
閣下後面那群指控,既非事實,也與媒亂無關,當然會被認
11/22 19:37, 8F

11/22 19:38, , 9F
為搞私人恩怨!
11/22 19:38, 9F
那個不是事實?請舉出來, 等你舉出來,我再來列出更明確的人事時地物 ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 19:53)

11/22 19:56, , 10F
你喜歡亂扯跟新聞無關的東西,為何我要跟你一般見識?
11/22 19:56, 10F
新聞倫理,是教你在網路上開分身爆卦自導自演新聞嗎? =>撰寫假新聞,為何與新聞無關? 新聞倫理,是教你漏新聞以後,向採訪對象政風單位告狀嗎? =>公報私仇,當記者當到跟採訪對象告狀意圖干擾採訪,與新聞無關? 新聞倫理,是教你騙長官、騙同業、騙同事嗎? =>自導自演新聞,長官、同事同業詢問不但否認,還依然故我,與新聞無關? 新聞倫理,是教你把自己寫的新聞,用匿名方式放到網路上「表揚」嗎? =>偽裝成網友,假借「比報」之名,偷渡自己的報導在裡頭, 爭取網友的讚揚,與新聞無關? 新聞倫理,是教你到處拉漂亮的女同業合照,卻不管人家願不願意嗎? =>記者在記者室和一般新聞採訪場合,屢屢不問意願就拉女同業合照, 然後放上網路炫耀,這與新聞無關? ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 20:02)

11/22 19:57, , 11F
只有媒體登出的東西我才會批判,我在這個板向來如此
11/22 19:57, 11F
這個版叫做媒亂, 又不叫新聞評論, 你的原則和應該寫啥有何關係?

11/22 19:59, , 12F
我對川震的評論重點是台灣人無須為此幫助中國罷了!
11/22 19:59, 12F

11/22 19:59, , 13F
閣下用不著學朱學恆斷章取義
11/22 19:59, 13F
明明就有很多天災的例子可以舉, 你特別舉了耶和華降禍的例子, 用意難道不明顯嗎?

11/22 20:03, , 14F
撰寫假新聞??那是閣下與閣下同事專長。我不敢掠美。
11/22 20:03, 14F

11/22 20:04, , 15F
貴報記者透過不正當手段寫假新聞,我們同線的受害者們
11/22 20:04, 15F

11/22 20:05, , 16F
找管道自力救濟不行嗎???
11/22 20:05, 16F
記者漏新聞就是討回來, 你的自力救濟是跑去監察院政風處告狀, 要人家查「誰在洩密」, 這叫做自力救濟喔? 而且自己告密就算了,不要遷託其他同業, 沒有一個同業授權、認同你這麼做

11/22 20:06, , 17F
我既沒自導自演新聞,就沒閣下所謂的騙長官同業等指控
11/22 20:06, 17F
你長官問你是不是po文的人,你沒否認嗎? 你沒有在立法院記者室公開說,那個po的網友不是你?

11/22 20:06, , 18F
至於比報云云,閣下大概是因為貴報被網友撻伐才不爽吧
11/22 20:06, 18F
我要是像你這麼把網友意見當成聖經, 就不敢在這痛打你了

11/22 20:07, , 19F
強迫合照放上網路炫耀??閣下是哪隻眼睛看到了??
11/22 20:07, 19F

11/22 20:08, , 20F
我可以開放我臉書給閣下參觀一小時來蒐證
11/22 20:08, 20F

11/22 20:08, , 21F
或是閣下可以找你的黨羽來我臉書蒐證!!謝謝指教~
11/22 20:08, 21F
不需要。 你在這方面的行徑,早在媒體圈傳開了, 搞得現在很多女記者看到你就趕快閃開, 這又不是新聞,我相信你自己也有感受到, 不需裝傻 ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 20:18)

11/22 20:21, , 22F
閣下喜歡腦補也不是一天兩天的事,現在發現閣下症狀還
11/22 20:21, 22F

11/22 20:21, , 23F
真不是普通嚴重!你愛幻想就隨你便了!!
11/22 20:21, 23F
閣下遇到無法回應說明,自己糗大的話題, 就用這種精神勝利的方法逃走,或者直接無視也不是一天兩天的事了, 自己不知道到檢點、收斂, 只會被更多人打臉而已 ※ 編輯: Lijphart 來自: 220.136.36.143 (11/22 20:25)
文章代碼(AID): #1EotguKz (media-chaos)
文章代碼(AID): #1EotguKz (media-chaos)