Re: [討論] NCC的投訴

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (亞典波羅)時間12年前 (2012/08/06 13:39), 編輯推噓6(6031)
留言37則, 5人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
http://newtalk.tw/news_read.php?oid=27927 中天走路工報導不實 民眾申訴塞爆NCC 點擊圖片可瀏覽相關圖片 NCC日前通過旺中併購案後,陸續收到民眾檢舉中天電視台對反旺中案的學者與學生 進行不實報導的投訴。根據統計,截至今(6)日為止,NCC傳播內容申訴網已收到70 件以上的相關申訴內容。圖片來源:翻攝自NCC傳播內容申訴網。 新頭殼newtalk 2012.08.06 林靖堂/台北報導 國家通訊傳播委員會(NCC)於7月25日通過旺中併購案後,NCC陸續收到民眾檢舉中天 電視台對反旺中案的學者與學生進行不實報導的投訴。根據統計,截至今(6)日為止 ,NCC傳播內容申訴網已收到70件以上的相關申訴內容。NCC內容事務處長何吉森表 示,由於民眾所檢舉的內容屬新聞專業倫理問題,NCC將函轉中天新聞台自律委員會 ,與衛星公會新聞自律委員會處理。 自NCC有條件通過旺中併購案後,由於旺中媒體集團連日大篇幅報導與批判反對旺中 案的學者與學生,引發民眾不滿聲浪。自7月26日中天開始報導並影射中研院法律研 究所副研究員黃國昌主導「走路工事件」以來,民眾也紛紛投訴NCC,要求NCC針對 中天新聞台報導不公與不實報導反旺中運動的部分,進行處理。 根據NCC傳播內容申訴網的資料顯示,自7/28至今,已有70多筆民眾投訴中天報導不 實與不公的申訴紀錄。何吉森也指出,NCC也另外接到多通民眾的電話投訴,要求NCC 處理中天新聞台的反旺中報導不實的部分。 至於如何處理這些投訴與不滿,何吉森表示,NCC對傳播內容的管制,主要是針對兒 少法妨害社會秩序與善良風俗,以及置入性行銷的部分,有明確法律依據。至於新 聞的處理,大部分由於牽涉新聞自由與言論自由,多以函轉的方式,請業者召開自 律委員會自行處理,避免政府干預言論與新聞自由。 至於民眾的申訴,何吉森指出,由於牽涉中天新聞的內部專業倫理問題,NCC將收集 相關投訴資訊後,函轉中天新聞台的新聞自律委員會,以及衛星公會的新聞自律委 員會作處理。 -- 「你醉了!羅嚴塔爾!」 「我沒醉!」 「你醉了,不是因為酒,而是一場沾染血腥的夢!」 --銀英傳 因劍而生... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.11.240

08/06 13:59, , 1F
所以只是不像以往公開結果,有在處理囉?
08/06 13:59, 1F

08/06 14:00, , 2F
這種程度還只能函請電視台內部開會處理,不能像以前
08/06 14:00, 2F

08/06 14:01, , 3F
開罰嗎?感覺真是亂沒用的。
08/06 14:01, 3F

08/06 14:03, , 4F
應該不會罰 可能還在處理中 還是會回覆妳
08/06 14:03, 4F

08/06 14:05, , 5F
嗯嗯,感謝回應。
08/06 14:05, 5F

08/06 14:18, , 6F
不客氣 也歡迎幫忙轉到八卦版XDDD
08/06 14:18, 6F

08/06 15:52, , 7F
報導不實跟立場不公本來就不會有行政罰
08/06 15:52, 7F

08/06 15:54, , 8F
會罰的主要就是廣告,分級,善良風俗等
08/06 15:54, 8F

08/06 19:24, , 9F
原來廣電法第21條是訂假的...第44條的罰則也是裝飾用
08/06 19:24, 9F

08/06 19:50, , 10F
科科你去找找哪台因為立場不公跟報導不實被罰
08/06 19:50, 10F

08/06 19:52, , 11F
報導對個人的侵害主要還是要個人對電台提出平衡報導
08/06 19:52, 11F

08/06 19:52, , 12F
或是更正要求沒有回應才會有可能有近一步的討論
08/06 19:52, 12F

08/06 19:53, , 13F
一些喊燒式的不實或立場不公沒有當事人提出只是落入
08/06 19:53, 13F

08/06 19:54, , 14F
各說各話而已
08/06 19:54, 14F

08/06 19:55, , 15F
國家本來就無須也不應介入
08/06 19:55, 15F

08/06 20:19, , 16F
報導不實被罰...黑道持槍嗆聲造假...有前例,嘿嘿
08/06 20:19, 16F

08/06 20:20, , 17F
這種明確不實關立法院啥事? 拿立場出來擋駕真好笑
08/06 20:20, 17F

08/06 20:21, , 18F
更正 立場
08/06 20:21, 18F

08/06 20:22, , 19F
黑道持槍 是報導不實被罰??
08/06 20:22, 19F

08/06 20:23, , 20F
造假啊
08/06 20:23, 20F

08/06 20:24, , 21F
走路工明顯不是黃國昌操弄,現在算不算不實?
08/06 20:24, 21F

08/06 20:24, , 22F
硬栽在黃國昌身上,托詞是立場不同...嘿嘿
08/06 20:24, 22F

08/06 20:32, , 23F

08/06 20:40, , 24F
等你搞清楚人家罰什麼再來討論吧
08/06 20:40, 24F

08/06 22:34, , 25F
阿阿,要管有一堆辦法可以管啦,不管而已吧?
08/06 22:34, 25F

08/06 22:35, , 26F
等到三明治幹同樣事的時候,NCC自然會去以現有法條
08/06 22:35, 26F

08/06 22:36, , 27F
找出一個可以罰的『解釋』的啦。
08/06 22:36, 27F

08/06 23:07, , 28F
那你就等有人被罰再來說嘴吧
08/06 23:07, 28F

08/07 00:10, , 29F
要罰比較難,本版11441那樣可能比較簡單。
08/07 00:10, 29F

08/07 00:11, , 30F
打錯了,10441。
08/07 00:11, 30F

08/07 09:30, , 31F
跟三民自有關嗎?10441那篇的狀況19:52就已經講過了
08/07 09:30, 31F

08/07 12:33, , 32F
三民自喔? 有啊,228專題罰了100萬
08/07 12:33, 32F

08/07 12:34, , 33F
瀝青鴨那台沒事...
08/07 12:34, 33F

08/08 22:47, , 34F
哈哈,還真的當NCC中立刻關和平理性了呢。
08/08 22:47, 34F

08/08 22:47, , 35F
以前NCC會呼籲會關切會發函要求解釋,這次呢?
08/08 22:47, 35F

08/08 22:48, , 36F
『函轉中天自律委員會』。NCC怎麼不乾脆寄掛號給旺旺
08/08 22:48, 36F

08/08 22:48, , 37F
算了,其碼還寄對對象。
08/08 22:48, 37F
文章代碼(AID): #1G7rXyb_ (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
1
7
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
6
37
1
7
文章代碼(AID): #1G7rXyb_ (media-chaos)