Re: 天下的民調

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者espoire (我是笨草莓)時間21年前 (2003/08/01 21:29)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串3/6 (看更多)

即使民調可以用很多技巧做出想要的結果但也不是所有的媒體都有立場另外在滿意度的部分所謂橫向比較，母體相異無法比較的問題其實十分弔詭例如說大家申請獎學金的時候同樣A學校裡，甲老師給的90分，真的就跟乙老師給的90分價值相當? 或者是說，例如北一女甲老師給的90分，是不是就比金歐女中丙老師給的90分還好? 儘管分數是百分位的數字比較也不一定就比三分位的滿意度來的精確或者是更有意義但是這樣的比較卻無可避免的充斥著整個社會之中並不因為這百分百的正確可能是因為偷懶可能因為這是某種可以讓我們了解這個社會的方式我猜想天下只是想要告訴大家各個縣市長，在自己的選民心目中，滿意程度怎樣儘管不能盡如人意但還沒有到「絕對錯誤」的地步吧 ※ 引述《aswing (中時殺手)》之銘言： : 民調可以用很多技巧去做出你想要的結果, : 引導性問題,偏誤樣本,技巧性的題目等等..... : 天下的東西分成兩個部分,一個是競爭力的調查, : 這個是用評估的,就是我之前說的洛桑方法. : 一個是民意調查. : 首先,民意調查的三個答案選項是,滿意,普通,不滿意. : 我認為三分法沒有五分法精準,不過這不是重點. : 我要質疑的還是最後的橫向比較, : 拿台北市民對市長的看法取比較桃園縣是沒有意義的, : 如大家所說的,有得票率等等的問題,另外,還是有母體相異無法比較的存疑, : 更重要的是,我回答普通和你回答滿意,可能是一樣的看法,只是語意表述的問題. : 民意調查的問題有很多書在談,大家可以去找來看. -- 我墜入了深藍色的寂靜，想念著天邊明亮的月光 ....《白河夜船》吉本芭娜娜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.31.50.1