賤人辦報市場需要？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者virosa (194)時間21年前 (2003/09/04 03:19)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/2 (看更多)

台灣新聞教育界教的東西太偏理論或是低階技術面的東西，理論的東西越看越像是走入象牙塔中的研究，這類東西可能只有在考研究所的時候會用上，然後學生在惡補之下，啃書寫考卷，等考完了全部忘光．．．．還有，技術面的東西，只在書上跑流程是沒有用的，因為過沒多久就忘記這種東西要時地接觸，才會留下深刻的印象，如果只是紙上談兵，用來考試，是完全沒有意義的，對照於新聞界的媒體亂象以及媒體蟑螂充斥的現在，學校該教的不是這些學生自己讀書就可以讀會的資訊，也不是死硬和現實社會脫節的理論〔這應該是研究所拿來「研究」用的〕應該是道德良心的新聞倫理，這些東西才是高等教育該有的養成訓練，否則新聞記者這種訓練可以說是很粗淺的，高中畢業生進入職場三個月中就差不多了，國外更有把新聞系放在商學院的例子，不為什麼，就是為了「利益導向」的新聞包裝。現代評論者動輒批評媒體界，很大一部分就是教學這個環節忽略了教給學生「記者的良知」這個重點。使得新聞界不斷敗壞、向下沉淪。雖然在進入實務界後，無可避免的一定得或多或少的向商業利益屈服，但無論再怎麼靠攏，心中還是要有一條不能被跨越的底線，就例如作聳動報導，羶色腥報導，扒糞報導，但絕不做「不實報導」。現在媒介工作者，大部分都缺乏了這種體認，雖然說只求朝生暮死這種收視率或說是廣告量、發行量的媒體主管以及惡劣的工作環境要負起大部份責任，但是，記者沒有自己的良心，沒有正確的價值觀，失去了心中那把尺，都是加速了敗壞整體風氣的主謀者之一。追根究底，一是這些學院派的學者忽略了教導新聞倫理的重要性。以及作為一個記者應該有的抗權威思想。二是市場結構敗壞，媒體老闆短視近利忽視社會責任。以往是文人辦報時期，批評時政，清議不絕，多麼令人可敬！現在是商人辦報時期，由於畸形政經結構導致以往人稱「無冕王」的記者，現在一入行就得接受「亂源之一」的指控，是相當令人可嘆的。那麼，未來呢？未來敝人很不樂觀的認為未來乃是「賤人辦報」的時代。我想例子應該毋須多舉。多看徒然心煩罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.119.200.78 ※ 編輯: virosa 來自: 140.119.200.78 (09/04 03:43)

賤人辦報 市場需要？

賤人辦報市場需要？