討論串[討論] 傳播科系本身到底該不該位媒體亂象負責?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者BlackCrazy (B.C.)時間19年前 (2007/01/21 16:02), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
是沒錯 媒體亂象本來就是新聞台/記者/閱聽人 都要負責任的. 新聞倫理就只能靠媒體工作者自行約束了. 而收視率部份. 除了靠閱聽人的識讀能力及水準提升. 新聞台也要思考. 能不能做出既專業又有收視率的新聞?. 大家覺得新聞真的能做出又有專業 又有收視率嗎?. 或者這樣說 現在哪些新聞節目 是專業有水
(還有94個字)

推噓6(6推 0噓 22→)留言28則,0人參與, 最新作者Willbe (春江水暖鴉先知)時間19年前 (2007/01/21 13:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇討論文很沒意義. 換個話題好不好?. 變成 T大法律系要不要為教出一堆違法亂紀的總統高官政客負責??. or. T大醫學系要不要為內線交易大幹一筆又死不認錯的違法駙馬爺負責??. 只想說兩點. (1)新聞也是社會的一部份. 覺得現在新聞亂象令人不能忍受的人. 看看台灣的社會亂象 你不難想像為什麼
(還有319個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者DjYosuke (miss sarajevo...)時間19年前 (2007/01/16 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
廣告系. 新生:我以後要做出驚世創意!. 畢業後:(老闆施壓,客戶不尊重廣告專業,藐視設計人才). 算了~做出一個客戶滿意的就好了.... 新聞系. 新生:我要用筆桿替人民發聲!. 畢業後:(收視率壓力、老闆黨派色彩鮮明、媒體一家倒一家). 算了,問題隨便問問~沒事找事作(按下高鐵警鈴). 大傳系.
(還有41個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者tanjain (tanjain)時間19年前 (2007/01/16 22:29), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
當然傳播科系的學生該負責,該負責,而且要負責到底之外,其他人當然也都有責任,. 當然教授老師也不例外。有責任當然不是說要受到批判,至少需要承擔一些壓力吧。. 媒體亂象,受到整個環境和社會的影響,課堂上學的是一套,但是未必能符合社會的現實. 需求,上課講的是客觀和專業。但是現實社會要的是煽動性和娛樂性
(還有52個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者uus (亞典波羅)時間19年前 (2007/01/16 21:33), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
原文恕刪. 傳播科系的學生該不該負責 我個人的回答絕對是..... 該負責,而且要負責到底. 所以. 有一群台大新聞所政大新聞系的在學學生還有一位中正電傳所畢業的前記者. 在這個學期,到政大、輔大、世新、東華、中正、慈濟...等等各個學校. 安排了一整個學期的 《媒希望》影展巡迴放映與座談. 媒希望
(還有654個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁